早在一年前发生的一起交通事故，一直到如今，双方还在因为一个撞坏的出租车后门而纠缠不清，10月30日，原告魏某的律师再次扛着这个破烂不堪的出租车后门来到中原区法院要求被告质证。

    事情是这样的，2007年11月2日晚17时20分许，被告薛某驾驶其单位的小型越野客车与原告魏某驾驶的出租车发生追尾事故，将魏某驾驶的出租车后门撞坏。经交巡警二大队认定，薛某负事故全部责任，魏某无责任。因赔偿问题，当时双方约定，魏某把撞坏的后门给薛某，薛某再赔钱，否则不赔钱。就因为一个后门是不是魏某出租车上拆卸下来的，事情拖了一年。无奈，魏某诉至法院，要求薛某赔偿。薛某在法庭上说，只要魏某把损坏的后门交给他，他就赔偿。30日上午，魏某的律师将一个破烂不堪的出租车后门扛到中原区法院，要求薛某赔钱，而被告薛某却认为这个后门不是从魏某的出租车上拆卸下来的，事情再次搁置。无奈的律师又将车门扛回去。

    责编/小黄