养个儿子不争气，和一女发生两性关系又把人打伤抛在路边，害惨了别人，害苦了

自己，害得父亲也不能消停。日前，家住登封市大金店镇的张三不仅当上了被告，而且

还得替儿子付一笔数目不小的赔偿款，真是破财窝气又丢人。

   事情还得从头说起。2002年9月16日，张三的儿子张狗在郑州市二七区高砦村租用

的房子内，与一登封女同乡小花发生关系后，将小花殴打致伤（法医鉴定为轻微伤），

并用汽车将小花拉到黄岗寺南500米处抛下车逃走。次日，小花到郑州市公安局二七分

局郑密路派出所报案。派出所于2002年10月8日将张狗抓获归案，因不构成刑事犯罪，

对张狗作出了治安拘留处罚。在此期间，张的家人多次找小花协商欲私了，经派出所同

意，双方于2002年10月22日达成协议，由张狗赔偿小花各种损失2万元。张狗出具15000

元欠条一张，张三出具5000元欠条一张，父子俩愿意共同承担这笔“孽债”。后小花多

次催要无果，遂持“协议”及欠条将父子俩分别告到登封市人民法院。登封市人民法院

以协议有效，判决张狗偿还小花现金15000元。张狗不服提起上诉，郑州市中级人民法

院以张狗系侵权赔偿，判决张狗于判决生效后十日内支付小花15000元，逾期履行加倍

支付迟延履行期间的债务利息。

    登封市人民法院审理小花状告张三一案时张辩称，本案不是民间借贷，属于侵权赔

偿之诉，真正侵权的是张狗，被告不应是自己，原告所诉主体错误，应驳回原告起诉。

法院经调查认为，张三给原告所打的欠条是在张狗把小花打伤、原被告双方及家人均在

场，并经有关派出所同意，达成协议之后出具的，是双方意思的真实表示，张狗侵权之

债通过债权人、债务人一致协商认可，将其中的5000元转移给了其父张三，所以被告的

辩称理由不成立，遂依法作出判决，判决生效后十日内被告偿还原告现金5000元，逾期

付款按银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    张三输了官司，不得不东挪西借偿还儿子的风流债，丢人赔钱吃官司，搞得张三苦

不堪言。唉！谁让自己遇到不争气的儿子呢！小花虽然打赢了这场官司，但身心所受的

伤害却难以弥补，丢失的少女清白和名誉上哪里去找呢？（文中人物均为化名）

    责编/小黄