承诺成活率90%以上的树苗在买回栽种之后无一成活，卖树人被告上法庭，二原告要求判令被告赔偿树苗款、栽树费、浇地费共计10989.4元。10月25日河南省郑州市中原区人民法院做出一审判决：驳回原告的诉讼请求。

    2007年3月24日，刘某与刘建某从孙某手中购买“雨燕”树苗7000棵，合计金额7500元。二原告在货到后一次付清树苗款，被告也承诺树苗成活率90%以上，二原告将树苗运到家后，雇人栽树、浇水，原告花费大量费用，但7000棵树苗栽种后至今一棵也没有成活，且树苗都已发干，造成二原告经济损失严重，二原告多次找被告协商赔偿事宜，均未果。故起诉法院，要求被告赔偿二原告树苗款、栽树费、浇地费共计10989.4元。

    法院在审理中，查明购买树苗时原被告双方签订了协议书一份，协议载明：“乙方刘保军、刘昌于2007年3月24日向甲方孙金锋购买大叶雨燕树苗7000棵，合计金额7500元（柒仟伍佰元整），树苗规格1.5公分左右，高1.7米，如验货后不是以上树苗，一切损失由甲方承担。3年后树苗长到3公分后，甲方向乙方每棵4元钱收购，已收到押金2000元整（贰仟元整），货到款项一次付清，（成活率90%以上）。”树苗运到原告处后，原告对树苗进行了验收，同时结清了剩余款项。后原告进行了栽种管理，但树苗大部分死亡。二原告没有提供树苗死亡的原因。

    法院认为：原、被告之间买卖树苗的行为形成了买卖合同关系，标的物毁损、灭失风险在本标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案中，被告将树苗交付了原告，原告在接受树苗时并没有表示异议，且结清了剩余款项，此时风险已经转移到了原告，且树苗作为一种植物，需要满足多种条件后方能成活，由于树苗的栽种管理由原告负责，原告必须举证证明树苗本身有质量问题，方能支持原告的诉讼请求，但本案原告并没有提供证据证明树苗存在质量问题，故对原告的诉讼请求不予支持。

    据此，法院作出以上判决。

    责编/小黄