以要告发贾女士向“喜年来”饭店送肉的数量有问题为由相要挟，向其索要现金6000元。贾女士夫妇将计就计，将17岁的勒索者小李送进公安局。

    2008年9月1日，郑州市二七区人民法院审理判决，被告人小李犯敲诈勒索罪，但其归案后悔罪表现好，且系未成年人犯罪，并具有犯罪未遂的情节，依法应当免予刑事处罚。

    小李17岁，家住河南省襄城县， 2007年9月来郑州打工，11月份到“喜年来”快餐店后厨做拌肉馅的的工作，还负责后厨材料的验货。37岁的贾女士是负责向该饭店送肉的商户，大家都称她老贾。

    后来小李从该饭店辞职后，产生了敲诈贾女士的意图。

    2008年4月11日上午11时许，老贾的丈夫刘某接到小李打来的电话，“借点钱吧！”刘某不借。“我现在拿有你老伴老贾的账本，如果你不借，我就向我们经理告你们的状，你老伴平时送肉缺斤少两！”“那你只管告！”刘某挂了电话。

4月 12日14点46 分，“老贾回电话，我去。我有个你想要的账本，你应该知道，不回，我把这东西交到‘喜年来’你知道我不干了吧。”

    13日11点47分，“老贾躲不了，现在就我一句话你就死定了。你要不回电话好，我在‘喜年来’门口，一会儿我叫经理给你打电话过去了。”

    13日15点，“我明天下午乘火车回老家，嫂子你还是给他说六千块钱一分不能少给我，我把账本给你，要不你们就结不了账，你们的账最少三万吧，爽快点，要不别后悔呀。”

    从4月11日开始，老贾夫妇时不时接到小李打电话，小李以不给钱为由把账本交给饭店老板要挟，让他们收不到送肉的肉钱。小李口干舌燥，老贾夫妇却置之不理。

    14日上午，小李又与老贾联系要钱，不胜其扰的老贾夫妻一商量，不能一直被小李敲诈勒索，必须如此如此，想了个计策，于是就同意与小李见面。小李给老贾个帐号，让她给汇钱。老贾称自己不识字，双方就约在北环路与文化路交叉口航天大厦下面见面。大约14时许，老贾打电话说到了，小李就从大厦里面出来，在停车场右侧见了面。老贾说，“你别想拿那点东西（账本）要挟我，你现在要钱我没有，如果要的话就跟我们上车一块儿回去拿。”小李跟着上了老贾夫妇开的车，突然车在铭功路派出所停下来，老贾夫妇和同车的杨某将小李带到派出所。小李这才发现自己被老贾夫妇“出卖”了。  

    小李交待，老贾负责向“喜年来”快餐店送猪肉时，让小李为他们虚报猪肉斤两，他们给小李一些“好处费”。现在小李不干了，想以此再向他们敲点钱花。小李称账本根本不存在，自己这样做的目的是好让他们拿钱出来。

公诉机关提供证据有通话记录清单及短信照片复印件等。

    被告小李的法定代理人认为小李犯罪时系未成年人，且系犯罪未遂，归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚。

    二七区法院审理认为，小李以非法占有为目的，采用威胁和要挟的方法欲勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。小李已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。小李作案时已满十六岁未满十八岁，系未成年人犯罪。

    关于被告人小李的法定代理人认为小李犯罪时未成年，且系犯罪未遂，归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，理由成立，法院予以支持。

我国刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。小李欲敲诈勒索他人现金6000元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。

    我国刑法第三十七条还规定，对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。

    最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定，未成年罪犯根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，并且具有犯罪未遂情形的，应当按照刑法第三十七条的规定免于刑事处罚。遂作出以上判决。

    责编/小黄