一对夫妻闹别扭，婚还没离，妻子就跑到婚介所咨询。这下子，丈夫吕林（化名）“发怒”了，便以婚姻介绍所没有尽到查验义务为由，将婚姻介绍告上法庭，索赔1万元等。8月25日下午，郑州市金水区法院公开进行判决：驳回原告吕林的诉讼请求。

    49岁的吕林是郑州市上街区一家公司的职工，妻子张芳（化名）今年才37岁。今年5月4日，吕林在张芳的包里意外发现一张婚介所的会员卡，上面有张芳的名字和郑州市良缘婚姻介绍所（下称婚介所）的印章。“还没离婚呢，就去婚介所！”吕林说，近期他们夫妻俩正闹离婚。尽管如此，吕林认为婚介所没有尽到查验义务，严重侵害了他的名誉权。“一开始她和别人联系还遮遮掩掩，到后来都是当着我的面给别人发短信，晚上也发个不停，影响我休息。”吕林说。

    法院审理查明，2008年5月4日，张芳在被告婚介所处拿走会员卡一张，该会员卡载明了“你是第41520位朋友”及姓名和登记日期，并加盖了婚介所公章，原告吕林认为婚介所未尽到审查义务，侵犯了其名誉权，遂起诉来院。庭审中，吕林提交了张芳书写的书面证言，且张芳当庭作证，其证言显示她到被告婚介所处是为了咨询，由于当时证件带的不全，被告婚介所工作人员告知她证件带齐后再登记，且没有向被告婚介所交纳费用，会员卡是她未经婚介所同意私自拿走的。

    法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，原告主张被告受理原告妻子张芳的征婚申请，并提供服务，并提交了会员卡加以证明，但根据被告提供的证人张芳的证言，张芳到被告处仅是咨询，未向被告交纳费用，被告亦未对其进行登记并为其提供服务，原告所提交的会员卡为私自拿走，原告虽对该证人证言提出异议，但没有证据加以反驳，故原告异议法院不予采信。综上，原告证据不能证明其主张的事实，且原告主张的损害亦没有证据支持，原告诉讼请求证据不足，法院不予支持。

    责编/小黄