在明知自己没有能力发包郑州某商务大厦框架主题工程的情况下，仍以虚构的郑州航天建筑公司的名义与田某、余某签订《工程劳务承包合同书》，骗取现金94000元。

    郑州市二七区人民法院判决被告人徐峰峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金8000元。此前因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。撤销缓刑，二罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金8000元；徐峰峰退赔余某、田某94000元。

    2005年3月，余某、田某通过朋友认识了自称是郑州航天建筑公司某商务大厦项目经理的徐峰峰，徐峰峰说可以把郑州某商务大厦工程发包给二人，并以工程前期需要请客送礼为由向二人借了3万元。7月20日，双方签订了双方《工程劳务承包合同书》，合同签订后，徐峰峰又以工程需要请客送礼、购买材料为由，分五次向二人借了64000元。后二人发现某大厦不是徐峰峰的，徐峰峰所签合同的内容、印章、名字均是假的，徐峰峰本人也不知所踪，遂报警。公安人员接报案后于2008年3月27日10点在该市金水区红旗路与政七街交叉口将徐峰峰抓获。

徐峰峰称，自己“借”的钱，大部分用于支付其以前承办的奥园工程上的材料及工资欠款等。听朋友石辉说某大厦工程可让徐峰峰承包，徐峰峰当时确实想将该工程分包给田、余二人，只是合同签订后石辉说项目干不成，徐峰峰把情况告诉他们，随后又给田、余找了一个工程，因价格原因没谈成。2006年4月去外地跟别人干工程，没赚钱其主观上没有诈骗的故意，也没有利用合同借过对方的钱财，其行为不构成合同诈骗罪。其辩护人认为，双方系民事借贷关系。

    经调查，某大厦全部由河南航天建筑有限公司承建，未与徐峰峰、石辉签订过任何分包合同，与郑州航天建筑公司也无任何关系。公安机关情况说明证实工商局没有郑州航天建筑公司的登记注册记录。

    二七法院审理认为，被告人某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实的方法，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。我国刑法规定，以非法占有为目的，签订、履行合同过程中，采用虚构事实的方法，骗取对方当事人财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。徐峰峰骗取他人现金94000元，已属数额巨大。徐峰曾因犯交通肇事罪于2003年11月27日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，此次犯罪系在缓刑考验期内有犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。遂依法作出以上判决。

    责编/小黄