刚装两个月的吊灯突然坠落还砸伤了人，这让吊灯买主气愤不已，遂将卖家告上法庭。3月26日，郑州市二七区人民法院依法开庭审理了此案，买家称吊灯有质量问题，卖家却称是其安装不当才导致坠落。

                                       吊灯坠落砸伤人

“你的灯质量有问题，是三无产品，这才导致坠落！”法庭上，原告李某的代理人显得很激动，坐在旁边的李某更是气愤。

原来，2007年3月，家住郑州市的李某买了一个价值500元的吊灯，自行安装到天花板上。谁知，装上不到两个月，吊灯突然坠落，还砸伤了李某的母亲。老人脸上背上均被划伤，当场不省人事。

李某向消费者协会以及工商部门投诉，并且就此事多次找卖吊灯的郑州市某灯饰公司交涉，但灯饰公司却否认吊灯有质量问题。

交涉不成，李某遂怒将该灯饰公司诉至二七区人民法院，要求进行1+1赔偿，并且赔偿吊灯里面安装的23个节能灯的价值161元。

                                         是否三无产品

法庭上，李某的代理人很激动地说，李某在向工商部门投诉此事的过程中，灯饰公司曾经向工商部门出具了一份“中国国家强制性产品认证书”，但后来李某发现，该认证书上并没有脱落灯具的型号，李某所购买的吊灯既没有生产厂家和产品使用说明书，也没有合格证，属于典型的三无产品。

同时，李某还出具了一份鉴定书，证明该灯具是因为设计不合理、在关键部位缺一个螺丝、有质量问题才导致脱落。

“我们的吊灯并不是三无产品，我们有生产厂家，有厂址， 怎么会是三无产品！”灯饰公司的代理人也显得十分激动。他称，吊灯坠落有很多原因，比如人为碰撞、安装不当等都会导致脱落，质量问题只是其中之一。李某没有证据证明不是因其他原因引起的坠落。

该公司代理人还称，吊灯是李某自己安装的，很可能是其安装不当引起的坠落，现灯具已经坠落摔碎，所以该公司不同意退货。灯饰公司代理人还称，他们出具的“中国国家强制性产品认证书”虽没有明确标明坠落灯具的型号，但是却从大类上包含了其型号，且称这需要专业人士才能看懂。

                                       应不应该1+1赔偿

“就算我们的产品是三无产品，顶多工商部门对我们进行处罚，我们没有欺诈，你们要求1+1赔偿于法无据！”灯饰公司的代理人在法庭辩论时提出。

“被告这样说是没有根据的。”李某的代理人针锋相对，称该公司存在欺诈行为。李某的代理人称，灯饰公司提供的吊灯生产厂家的营业执照是复印件，没有原件，不能证明那就是坠落吊灯的生产厂家，而且该公司提供的合格证并不是坠落灯具的合格证，因为合格证上的灯具型号和坠落灯具型号不一致。

李某的代理人认为，该公司用别的生产厂家的营业执照，用别的产品的合格证书来作证明，本身就是欺诈行为，这更进一步证明了坠落灯具是三无产品，因此，应该进行1+1赔偿。

目前，此案正在进一步审理之中。

    责编/小黄