陈某并不是律师，但他替林某打官司，并拿了林某２０００元钱，还写下借条称，如果官司赢了，钱不返还；官司输了，就双倍返还。结果，官司输了，双方因２０００元钱该不该返还的问题引发诉讼。11月12日，郑州市中级人民法院作出终审判决，没有律师资格的陈某被判归还所收的费用。

    ２０００年１０月，林雨阳（化名）因一起鱼塘管理合同纠纷，委托陈洪涛（化名）为其代理人参加该案诉讼。同年１０月２４日，陈洪涛向林雨阳出具借条一份，该借条写明：“今借到林雨阳现金２０００元，用于代理林雨阳起诉案件的代理费用。如胜诉，此款不再归还，如败诉，双倍归还。”同年１２月４日，陈洪涛代理的案件败诉，当林雨阳要求陈洪涛归还２０００元时，陈洪涛拒不归还。林雨阳遂将陈洪涛告上法庭。

管城区法院作出一审判决，陈洪涛归还林雨阳２０００元。陈洪涛认为，依照相关法律规定，其以公民的身份接受林雨阳的委托诉讼是合法的。法院以与其无关的《律师法》判令他归还２０００元是错误的，遂向郑州市中院提起上诉。

    郑州市中院审理后认为，陈洪涛在代理林雨阳经济纠纷案件时，是罗山县某公司职工。按照《律师法》规定，没有取得律师职业证书的人员，不得以律师的名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。并且，依据陈洪涛和林雨阳签订的协议，他们已形成了委托合同关系。因此，一审法院判决陈洪涛归还林雨阳２０００元并无不妥。据此作出上述判决。

    责编/小黄