【肖月】

    听众朋友，大家好！我是主持人肖月。很高兴和大家再一次相聚在每周星期六下午播出的《法官说法》节目中。这个节目是由我们《郑州新闻广播》和《郑州市中级人民法院》、《今日安报》联合播出的。下面给大家介绍一下今天走进我们直播室的特邀嘉宾：一位是郑州市二七区人民法院少年法庭庭长陆丹，陆丹法官长期从事少年审判工作，坚持“寓教于审，惩教结合”的办案原则，积极探索符合未成年人身心特点的审判方式和工作方式，同时将挽救教育工作向审前审后延伸，对被判处缓刑、管制、免于刑事处罚的未成年罪犯实施跟踪帮教，积极推动青少年违法犯罪预防活动，以特有的爱心、责任心赢得了“法官爸爸”的称号。

【案情】

    王三和张强同在一个单位工作很多年，俩人关系很好。可后来，因为职位升迁的事，他们两家之间发生了矛盾并最终反目成仇。一个失去了儿子，另一个也承受着良心上的煎熬。

    这事儿还得从头说起。王三和张强在同一个工厂、同一个车间工作多年。他们俩关系一直不错，两个家庭也是经常互相走动，亲亲热热的像是一家人。

    2005年的3月份，他们所在的工厂进行人事制度改革，要提拔一批中层干部。王三和张强这对好朋友都在考察的范围。张强知道消息后，心中暗自高兴，他相信，论工作能力和工作业绩，他在这批人中，绝对是数一数二的。张强对这次竞争选拔是充满信心，志在必得。

    半个月后，竞聘结果公布了，让张强万万没有想到的是，他落选了！而各方面一直表现平平的王三却出人意料地在竞争中脱颖而出，成为了自己的顶头上司。看着昔日平起平坐的好朋友得到升迁，张强表面上恭喜道贺，心里却好像打翻了五味瓶似的，无论如何也想不通了。过了几天，他听到厂里有人传言说王三是通过打点关系才拿到了那个职位的。张强这才恍然大悟，明白了为什么资质平平的王三会平步青云，心里暗暗恼怒，越想越觉得不甘心。张强就盘算着：怎么能让王三吃点苦头才好？要不，我心里这口恶气可真是咽不下啊！

    张强知道王三最爱的就是他的家庭，尤其是他的儿子王帅，那可一直是王三的骄傲啊。王帅今年16岁，正在读高一，从小就品学兼优，在他们的家属院里，一提起王三的儿子，没有不夸奖的。张强深知王三非常疼爱儿子，对儿子的未来寄予了很大的期望。张强想：你不是最爱你的儿子吗？我就想办法让他学坏，到时候，看你还怎么得意！

    在一个双休日的下午，张强事先得知王三夫妇有事儿外出，只有王帅一个人在家里温习功课，他就来到了王家。王帅对张强那当然是非常熟悉了，便心无戒备地陪他的张叔叔聊起天来。这时，张强拿出事先准备好的一张黄色影碟诱骗王帅看，看过之后，张强又连哄带骗把王帅带到一家洗浴中心，让王帅和一名姓刘的外来打工妹发生了性关系。事后，王帅感到很害怕，他怕张叔叔把这件事告诉家里人。 几天过去了，王帅发现家里人并不知道这件事，也就放心了，可他哪里知道，更大的灾难在等待着他呢。

    事情过去半年多之后，王帅觉得身体有些不对劲，当时由于学习紧张，没有太在意。又过了几个月后，他实在是难受极了，就赶紧到医院去做了检查，结果才得知自己被感染上了艾滋病毒！这个消息对于王家来说那可就像是晴天霹雳啊！ 王三没想到，一向令他感到非常骄傲的儿子竟然会染上艾滋病！ 王三几乎崩溃了。可他又想，即使有一线生机也要挽回儿子的生命，他就领着儿子四处求医问药，可经过多方面的医治都没有什么效果。几个月后，王帅在绝望中自杀身亡。他给父亲留下了一份遗书，除了向父母表示深深的忏悔之外，还把事情发生的始末告诉了父亲。王三万万没有想到，自己的好朋友竟然是杀害自己孩子的罪魁祸首，王三很快向公安机关报了案，他要运用法律的武器来为儿子讨回公道。

    经侦查机关调查，张强本人事先并不知道那个姓刘的打工妹是一个艾滋病毒携带者，其教唆王三的儿子与打工妹刘某发生性关系的行为，只是为了使其堕落，以达到报复王三的目的。

【问题】

    张强的教唆行为致使未成年人王帅自杀身亡，张强构成犯罪了吗？为什么？

【评析】

    本案中，被告人张强的行为具有一定的社会危害性，但其行为没有达到应受刑罚处罚的程度。因而不能认定已经构成犯罪。具体理由如下：

    承认犯罪必须具有刑事违法性这一特征，刑事违法性不是指一般意义上的违法，如民事违法、行政违法等等，而是专指对刑法规范的违反，即行为人的行为符合刑法有关犯罪的规定。如果行为人的行为没有违反刑法，而只是违反了行政法律规范、民事法律规范或者经济法律规范等等，就只是一般的违法行为，不能作为犯罪来处理。因此，任何行为，只要“法无明文规定”就不得以犯罪论处；任何刑罚，只要“法无明文规定”就不得对行为人随意判处，这正是我国刑法所确立的罪刑法定原则的体现。

    结合本案，王帅因为张强的教唆行为而感染上了艾滋病，精神崩溃而自杀，该危害结果虽然与张强的教唆行为具有一定的因果关系，但张强本身对此危害结果的发生却既无故意，也不存在过失，而系意外事件。换言之，张强的教唆行为并不具有刑法上所要求的一定程度上的主观恶性，既然如此，根据刑法上主客观相统一原则，对张强的行为当然不能按犯罪来处理。

    责编/小黄