人物档案：王富强，男，汉族，中共党员，法学硕士。1996年7月，郑州大学经济法系毕业后，分配至郑州市中级人民法院从事民商事审判工作，历任书记员、助理审判员、审判员，现为民三庭知识产权合议庭审判员。
在十一年的法院工作实践中，王富强认真履行一名人民法官的职责和要求，以高度的事业心、责任感和熟练的审判技巧、扎实的法律基础，圆满地完成了各项工作任务，办案效率和质量在全院名列前茅，成长为知识产权司法审判的一名工作骨干。近年来，他两次被共青团郑州市委授予“青年岗位能手”称号，荣立个人二等功、三等功各一次，被共青团河南省委和河南省高级人民法院联合授予“青年文明号青年岗位能手”称号。
个人感言：在法院这个优秀战斗集体的熏陶下,我养成了识大局、顾大体、爱岗敬业、求真务实的工作作风。在民商事案件审判中，尤其是知识产权的审判，没有大小案之分。审判中的每一件小事，我都全心投入，力求使每一个细节都完美，每一个判决都经得起考验。
铁证如山与“打官司值”的感叹
正气、智慧，真诚、温和。这是王富强留给当事人的第一印象。
其实，这也是王富强的办案风格。
“案件审理靠的是证据。只有做到铁证如山，才能够让当事人心服口服。”在审判实践中，王富强深刻认识到证据对公正断案的重要性，尤其是对大多数知识产权侵权案件，大部分侵权的证据特别是反映被告侵权生产数量、销售侵权产品的来源、渠道等证据都在被告手中，原告是难以获得的。证据保全在知识产权案件审判过程中是极其重要的一项工作，既直接关系到权利人的合法权益能否得到保障，同时也对查明案件事实及今后的处理有着重大的影响。
“知识产权的权利人，对自己的发明创造就当作是自己的孩子，每一起案件都像是父母在保护自己的孩子免受不法侵害，每次见到权利人那充满焦虑和期盼的眼神,我都会受到很大的触动。”。每一起知识产权案件的审理，都让王富强有颇多感受，“要让当事人认可公正，不能一判了之，要把法律的理念传递给当事人。”
2006年，王富强在办理山东某种业科技有限公司起诉河南省部分种子经营单位的10件植物新品种侵权纠纷案件过程中发现，原告享有植物新品种权的品种是玉米，起诉时已是当年4月份，玉米种子销售已进入中后期，如果不及时采取保全措施，等销售季节一结束，市场上就找不到侵权的种子，许多种子经营户连经营记录都不予保留，作为被告更是会以种种借口百般抵赖。
原告方认为自己是外省人，办案很可能要受到地方保护主义的干扰，对法院能否及时进行证据保全也是心存顾虑。王富强对原告说：“法院办案靠的是法律和证据，而不是人情和关系。”他当即依法定程序接受了原告的证据保全申请，并及时的调整工作安排，研究确定行程路线，利用3天时间，与合议庭成员一起驱车千余公里，历经郑州、商丘、周口、驻马店、平顶山、许昌六个地市，对10个案件中的14家种子经营单位送达应诉手续并进行证据保全，顺利查证到了侵权产品库存实物、数量、进货、销售记录等重要证据。考虑到广大种子经营户对植物新品种这一新类型知识产权保护制度不了解，对法院证据保全工作存在模糊认识和抵触情绪，他在证据保全过程中，坚持每到一处都积极向当事人讲解相关法律规定及诉讼注意事项，明确告知当事人的权利义务。
令原告想象不到的事情发生了！在大量的事实证据面前，被告主动与作为原告的权利人协商解决，达成和解协议，最终撤诉结案。原告激动地发出了这样的感叹：“打这场官司，既让我学到了法律知识，又懂得了如何用法律来保护自己的合法权益。这个官司打得值！”
明辨是非与“服判息诉”的感言
作为一名法官，要让所有的当事人都满意，只能用一个自来形容：难！王富强一直朝着这个方向努力，他把给当事人看的判决书，当成释法释理的平台，努力把法律条文转化成生动的语言，让当事人明白赢在哪里输在何处。
豫剧《朝阳沟》、《程婴救孤》的唱段家喻户晓，但这些名剧产生的著作权纠纷更是令社会各界瞩目。戏曲音乐唱腔设计专业性极强，这种类型的著作权纠纷案件在全国也很少见，王富强和合议庭成员一接手此案，就感受到了一种空前的压力。
知识产权案件由于其自身的特性，在案件处理过程中，要求审判人员不仅要对相关的法律知识运用自如，还要对案件所涉及的相关行业、专业技术等有一个深入的了解，这样才能在案件审理过程中做到明辨是非，对双方的纠纷做出正确的判断。而王富强和合议庭成员对戏曲唱腔设计又是一个门外汉。
为了把握好案情，找出案件审理的突破口，王富强和合议庭成员多次外出集中走访,先后到河南省豫剧三团、省艺术研究院、省文化厅等单位，调阅豫剧三团自1958年以来的历次《朝阳沟》演出说明书和乐谱手稿，调查走访了杨兰春、梁思晖、许欣、赵毅、王善朴、杨华瑞、朱朝伦、周鸿俊等老一辈艺术家和戏曲评论家，认真听取他们的专业意见，通过对不同时期、不同版本的《朝阳沟》剧作及唱腔唱段选集的区别、对照，最终本着尊重历史和客观事实的原则，详查证据，辩法析理，写出了近万字的判决书，依法判决驳回了原告要求《朝阳沟》一剧音乐设计署名权的诉讼请求。宣判后，原告表示服判，未提出上诉。远在沈阳卧病在床的被告王基笑老人表示服判息诉，并托人送来了“公正断案、执法如山”的书法作品，以表达自己对法院工作的感言。
王富强撰写的《朝阳沟》著作权纠纷的判决书，在2007年全国知识产权裁判文书评选中获优秀奖，《程婴救孤》著作权纠纷的判决书在2006年入选郑州市法院十大精品法律文书，并在全省优秀裁判文书评选中获二等奖。
公正判决与“法律至上”的感动
“案件越难，越能激发自己的斗志，对待复杂案件，就像冲锋时遇到碉堡，再难也要拿下它。”每遇到疑难案件，王富强就用这句话来勉励自己。
王富强在主审专利权人张士良与安阳某实业开发公司、乌鲁木齐某科技公司与河南省某应用物理研究所技术合同案、河南某种业公司与郑州市某科学研究所、河南某种业公司与汤阴某种业公司植物新品种合同纠纷四起案件中，被告均另案提起对原告的诉讼，四案变成了八案，各方矛盾冲突激烈。案件案由虽是合同之诉，但案件内容涉及违约责任、履行情况认定、独家经营权确认、新品种权人的共同责任等多项问题。
为了确认双方争议的事实，王富强多次放弃休息时间，组织双方当事人核对证据，对双方进行责任划分并逐项计算赔偿款项，所有涉案的数据均是经过反复多次计算后确定的。由于当事人不同意调解，王富强和合议庭成员合议后，依法下达了判决书。判决书送达各方后，当事人均表示服判息诉。安阳的专利权人张某接到判决后流着眼泪对王富强说：“都说个人和大企业打官司有多难，可这几个官司打下来，我对法律充满了信心。从你的身上，我看到了法律至上与公平正义的含义。”
超越自我与“职业化法官”的目标
王富强认识到，面对日益繁重的审判任务，法官光靠加班加点，只能解燃眉之急，决非长久之计，法官最终要走上职业化这个路子上来。而一个职业化的法官，要注重知识和专业的积累，体现出新时代法官的方向和特点。
王富强深知，知识产权案件专业性、技术性强，审理难度大，特别是近年来网络侵权、植物新品种侵权、与著作权相关的新类型案件不断发生，这对一名专门审判知识产权案件的专业法官来说，既是挑战，又是机遇。为了使自己能够更好的适应新的工作形势，2003年，他通过自学考取了中国政法大学在职研究生，经过三年的刻苦学习，以优异的成绩顺利毕业，并获得民商法学硕士学位。在日常工作中，他认真学习新颁布的法律、法规和最高院的批复及司法解释，深入研究有关理论问题，开阔思维，提高断案的理论修养；及时总结审判经验，撰写的《关于建立我国民事诉讼调解制度的法律思考》、《司法认定驰名商标标准适用的几个问题》等论文引起上级业务部门的关注。
为充分发挥知识产权审判为全社会创新发展的推动作用，王富强还积极研究探索知识产权执法新措施的实施。禁令制度是入世后我国知识产权司法保护的新举措，由于它对侵权一方当事人来讲也是一种更加严历的执法措施，一经作出，被控侵权方就要立即停止专利侵权行为，因此相关的法律和司法解释一经出台，就受到众多知识产权权利人的拥护，针对具体案件提出申请的也是越来越多。虽然法律对禁令实施的条件进行了原则性规定，但禁令制度毕竟是一项全新的制度，具体操作中没有现成的经验可以借鉴。他结合具体案件，就适用条件的审查、采取措施的具体形式等进行认真的分析研究，在所主审的两起案件中，果断地作出全省首例专利诉讼禁令和新司法解释颁布后全国第一例植物新品种诉讼禁令。为河南省在知识产权执法新措施的审查实施方面积累了宝贵的经验，也在工商企业界和种子生产经营行业内产生了强烈的反响，极大地震摄了侵权行为。
郑州市中级人民法院除管辖本辖区内的普通知识产权案件外，还受理全省范围内的专利、植物新品种、计算机布图设计等一审案件，案件数量占全省一审知识产权案件的70%以上，这些案件中的当事人分布在全省各地。一审案件程序繁多，送达、调查、保全、勘验，经常需要外出办案。利用节假日和休息时间出差是家常便饭，深夜时分赶回郑州，是为了不影响第二天的工作安排。
长年的奔波，使得一家三口聚少离多。他无法照顾年幼的孩子，只能将其送回老家，看着父母年近古稀还要为自己操劳，他心中充满了愧疚，又把孩子接回来上幼儿园。孩子发烧住院，妻子急的直掉眼泪，可身在外地的他只能通过电话送来安慰。
“想想这些，我觉得对不起亲人。但咱是一名人民法官，在亲情和工作面前，工作还是第一位的……”王富强有些哽咽了。
