金水区人民法院民一庭副庭长：乔燕金水区法院民一庭审判员：李文慧

案情介绍：张静和陈浩于1996年8月结婚，婚后感情较好，于1998年1月生育一子陈明明，现年9岁。自2001年陈浩结识未婚女青年杜某后，与其产生感情，并开始同居生活。张静觉察到丈夫有第三者后，认为自己的感情受到了极大的伤害，于2004年10月16日诉至法院，要求：1、以夫妻感情破裂、感情受到伤害为由解除与陈浩的婚姻关系；2、子女由其抚养； 3、要求陈浩承担过错损害赔偿金5000元。

问题：一、男方与他人同居，女方可否要求离婚并要求过错损害赔偿？

二、赔偿金的数额如何计算？

点评：一、我国现行婚姻法将“感情确已破裂”作为离婚的法定标准，《婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，张静、陈浩虽然婚后一段时间感情较好，但陈浩长期与婚外异性同居，致使夫妻感情完全破裂，婚姻关系名存实亡，符合离婚的法定条件。在这种情况下，女方可以要求离婚，结束这段痛苦的婚姻。

关于离婚过错损害赔偿问题，从立法精神上讲是尽量将离婚带给无过错方的损害降到最低点，以体现法律的公平正义。它包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。无过错方究竟在什么情况下可以要求损害赔偿呢？根据《婚姻法》第四十六条之规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。该条规定赋予了无过错方在离婚时对过错方的损害赔偿请求权，是立法为无过错的当事人所设立的一项救济措施。本案中女方完全可以依照法律的规定要求男方承担损害赔偿责任。

二、赔偿金的具体数额，法律没有明确规定，应当根据当地的生活水平、过错方的过错程度和负担能力等具体情况综合考虑。本案中，张静、陈浩均是城市居民，双方的收入状况尚好，原告要求其赔偿5000元，应该说是合情合理的。

正是基于以上理由，法院判决准予张静和陈浩离婚，婚生子随张静共同生活，陈浩给付张静赔偿金5000元，无疑是正确的。