人物简介：李文惠，３３岁，自１９９７年从郑州大学法学院毕业后，一直工作在民事审判第一线，现为郑州市金水区人民法院民一庭审判员。在工作中，她勤奋敬业，公正司法，廉洁办案，为和谐社会的构建作出了积极的贡献，连续两次荣立个人三等功，被郑州市委政法委授予“绿城卫士”称号，２００６年被河南省高级人民法院命名为“河南省十大杰出法官”。她连续３年审结民事案件在３００件以上，２００６年创下了年审结案件３９８件的记录，平均一个工作日审结近两件案子，被誉为民事审判一线的“办案能手”。
“同事们都是‘办案能手’”
“如果我被称为‘办案能手’的话，我的同事们都能获得这个称号。在我的周围，法官每年审结的案件都在３００件以上……我只是其中的一分子。”２月２６日，记者在郑州市金水区人民法院一见到李文惠，她就说出这句话。
在李文惠的眼里，她的同事都很优秀，都是她学习的榜样，她身边有许多感人的事例。刑庭助审员付钦斌的妻子因妊高症产下体重不足1500克的儿子，儿子出生后又患有败血症。他克服家庭困难，坚持工作，2006年1至11月份审结案件343件；民一庭庭长田保忠患有严重的椎间盘疾病，无法行走，被干警从办公的五楼抬下送进医院进行治疗。病情稍有好转，他便提前出院投入到紧张的民事审判工作中；执行员荀辉生是位老同志。2006年4月份，他面部突然中风，为了不影响执行工作，下午6点下班后才去医院输液；执行员潘青锋为妥善解决被执行人的实际生活困难，在冻结被执行人银行月工资存款，不能部分兑现给申请人的情况下，每月自己垫付300元给付被执行人；女法官王雪艳负责审理民工李德昌致残赔偿案后，依法快审快结，为当事人追讨赔偿款6万元，并及时赶赴开封杞县，将赔偿款送到李德昌家里。李的妻子接过这6万元现金，连声称赞法院为他们送来了“救命钱”……
而同事们是这样评价李文惠的。
“她工作起来简直就不要命，没有时间概念，几乎每天晚上都是迎着星光回家的。每当看见她这样工作，我都不明白———她哪来的干劲儿？有时候我会忍不住提醒她，让她早些回家，多陪陪她的儿子，但她总是微微一笑……”２００５年起就跟随李文惠做书记员的李雯，是北京大学法律系的毕业生。她说：“她办案比较科学，很多案子都是穿插着进行的。她一天能开两三个庭，工作时间大都在法庭上度过。庭开完了，天也黑了，她只能加班加点地整案宗、写材料。２００多个工作日，她能够审结３９８起案件，要度过多少个不眠之夜！一个女人能把自己的孩子放下不管，她还有什么放不下呢……”
民一庭副庭长乔艳则这样说：“我们民一庭是全院结案数最多的，也是收案数最多的，李文惠是全院连续两年的‘办案能手’。在工作量如此大的情况下，她又以优异的成绩考上了郑州大学的法律硕士。她常说，不学习就无法应对一些新型疑难案件，她经常请教一些老法官，为了一个疑点与同事们争得不可开交。不过，我们民一庭像李文惠这样的法官还有很多。我们庭有一个十分人性化的工作环境，大家都愿意努力工作……”
“选择了法官无怨无悔”
记者眼前的李文惠身高1.7米、体重仅40多公斤，显得瘦削而憔悴。一谈起案件，她就像变了个人似的，精力瞬间变得充沛起来，一说起自己，话语竟变得有些语无伦次。从她的话语中，记者记录了以下内容：
“1997年，我从郑州大学毕业后，一直从事民事审判工作，先当书记员，后任审判员。民事案件，与当事人的利益息息相关，这其中还有相当部分的婚姻家庭案件。当事人在这类案件中，往往情绪比较激动，如果处理不好，容易引起矛盾激化。在处理这类案件时，我总是耐心细致地倾听当事人的陈述，一方面是给他们诉说委屈的机会，让他们心理上感觉比较温暖，有所依靠；另一方面，在倾听的过程中，我抓住矛盾的焦点，为下一步有针对性地开展工作奠定基础。尤其是对婚姻案件，我在倾听的过程中，能揣摩到当事人的真实意图，并了解到他们的婚姻状况，然后根据不同情况做当事人的思想工作。如果确属双方无法共同生活，我就从离婚的角度去考虑做他们的工作，这样对他们都是一种解脱；如果是因一时冲动或并不存在根本性的矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，我就本着促使双方和好这样一个出发点去做工作。
只要对当事人真诚相待，从法律、情理的角度去帮他们找原因、寻办法，当事人是会相信法院的公平、公正的。我受理过一起离婚案件，经我做工作后，双方握手言和。有一天，我走在路上，听到身后有人叫我李法官，我回头一看，原来是我的案件当事人。看到他们夫妻恩爱的样子，很难想象他们曾经走上法庭闹离婚。女方说：‘李法官，是你挽救了我们的婚姻……’”
“老百姓走进法院，最大的顾虑可能就是法官能否公正，案件的处理能否公平。如果案件处理不好，法院、法官在他们心目中的形象就会大打折扣，这样也不利于维护法律在老百姓心目中的神圣地位。我时常告诫自己，我要把每一起案件都办得扎扎实实、公公正正，不能从我手中出现一起冤假错案，让老百姓充分相信法律是正义的守护神，相信法官是守护神的化身。我办理过一起借贷案件，我通过对几位证人证言的采信，推翻了原告用于支持其主张的原始证据。案件宣判后，双方均服判。被告接到判决书后既高兴又激动，他说：‘我相信了法院是讲理的地方，黑的就是黑的，白的就是白的。’这个案件结束后，我很长时间都在想：我们在给当事人解决纠纷的同时，当事人也在考验法官、考验法律。如果说这个案件我不去调查，而是简单地采信原告提供的证据，这对被告是一种多大的伤害，对法律是一种怎样的不尊重！而原告也不会因此感激法官，相反他甚至会因此不相信法律。案件质量必须要保证。”
“我发现，民事案件的类型越来越多，数量也在增多，审结一个案件真的不是一件容易的事。要想圆满完成工作任务，必须合理、科学地安排时间，提高办案效率，不能拖泥带水，否则既浪费自己的时间，也浪费当事人的宝贵时间。另外，想要完成工作，必须加班加点，牺牲节假日和休息时间，如果只利用上班时间，法律文书根本写不出来。我的孩子只有三岁多，我对孩子、对家庭顾及得很少，我很对不起孩子。既然选择了法官这个职业，就要无怨无悔地干下去。”
“公正是法官的生命和灵魂”
“对公正司法的最大考验，莫过于人情。在法律和人情面前，法官的选择永远是：法律。”李文惠和其他法官一样，也面临着困惑和压力。不久前，李文惠受理了一起交通肇事案件。一位同学信心十足地找到她：“能不能在赔偿比例上照顾一下被告？”她说：“别的事情好说，为案子的事谁说情也不行！赔偿比例是有规定的，法官服从的只有法律，没有人情。”这件事让她伤心了很长时间，“那几天，我看着太阳都是冷的。我想不到同学会找我为她的熟人说情，他们应该了解我，不应该为这些事来找我。我不能为了照顾同学面子，而丢了法律的面子！公正是法官的生命和灵魂。”
赵某与朱某是同事，二人一起办了一家食品分厂。在筹措资金时，赵某建议向总厂借钱，朱某同意，并以个人名义给总厂出具了一份１７８００元的欠条，欠条留在赵某处，但总厂并未将钱借给分厂，朱某也未将欠条从赵某处收回。随后，赵某向朱某主张债权，朱某不予支付。赵某遂将朱某告上法庭。该案于２００６年３月２日立案，同年７月，李文惠经过审理，查明了事情的真相，依法驳回了赵某的诉讼请求。深感无辜的朱某在接到判决书后，连连称赞道：“李法官办案公正、效率高。”
在杨某诉亲子王某返还财产一案中，原告杨某是一位９０多岁的老人，有三子三女。近两年来，她一直随其小儿子生活。在共同生活期间，她的小儿子将老人的房产证、存款、首饰占为己有后，开始对老人不管不问。老人一怒之下，将小儿子告上法庭，要求他返还财产。老人的另外两个儿子和三个女儿也将矛盾对准被告，并到处散发传单，关系非常紧张，几次都要大打出手。在全面调查情况后，李文惠先从原告的怨气比较大的大儿子着手，对他做了大量耐心细致的思想工作。另一方面，又对原告的小儿子进行了批评教育，最终使双方握手言和。事后，原告家人给李文惠写来了感谢信。回想起审理这件案子时的情况，李文惠说：“由于找不到证据，我几天睡不着觉，反复思考该怎么办。最后，我建议合议庭根据当时郑州市民的生活水平作出了判决。”
在采访结束之际，李文惠说：“基层法院的民事案件，没有什么惊天动地的大案件。我每天都是在处理一件又一件的琐碎案件，但我没有觉得这有什么不值，能切切实实的为老百姓排忧解难，我心里感觉很踏实。每天忙忙碌碌地和老百姓打着交道，我心里感觉也很充实。我审理的案件虽不是什么大案，但对老百姓来说，每件都是大案，一个人也许一生就打一次官司，我要让他们体会到法律的公平与正义。成绩已属于过去，荣誉也已属于过去，这份荣誉是沉沉的压力，也是源源不断的动力。
