昨日，一起因买卖炉渣的纠纷案在郑州高新区法院审结，被告任龙被判决返还原告郭苹炉渣款6万元并支付利息；案件受理费2331元，其他诉讼费用100元，共计2431元由被告任龙负担。

    2005年12月份，家住郑州高新区石佛办事的被告任龙找到原告郭苹，称有炉渣卖给原告。后，双方口头约定，原告向被告交炉渣款6万元，可以在被告指定的一砂厂内拉一年炉渣。 2005年12月9日和12月23日，原告分三次向被告支付货款6万元，被告给原告出具了欠条。被告收到原告货款6万元后，一直未向原告交付炉渣，亦无货物向原告交付。后原告多次找到被告要求退还货款6万元和利息700元未果，遂引起本案纠纷。

    法院认为，原、被告之间口头约定的炉渣买卖合同，是原、被告之间的真实意识表示，为有效合同，应受到法律保护。原告向被告支付炉渣6万元后，被告应及时向原告交付炉渣。但被告至今未向原告交付，且现又无炉渣可以交付，原、被告之间的买卖合同已经无法履行，被告的行为违反了合同约定。原告要求被告退还货款6万元并支付利息，理由正当，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，作出了上述判决。

    责编/小沈