法官简介：王遂斌，男，大学本科，毕业于东南财经政法大学，荥阳市人民法院助理审判员。

张强早就想给自己的儿子张三买一台电脑，一日，张强到郑州某商场游玩，发现该商场柜台上陈列有两台TCL电脑，标价为4070元。张强认为该商场出售的电脑比其它商场的出售的电脑便宜，便购买了一台TCL电脑。张某在回家的公交汽车上给其子张三打电话说购买了一台TCL电脑，张三说自已不喜欢该型号的电脑，旁边有一乘客听说后，当即以4070元的价格买下该电脑，第二天该商场工作人员找到张强，称其营业员粗心大意误将价值5600元电脑的标价写成了4070元，如果张强想要电脑，请补齐差价1530元，如果不要电脑可以按原价退回，张强说：“电脑已经卖了，买电脑的人我也不认识，我无法再退给你们电脑。再说了，我在你们商场明码标价买的电脑你们说让我再补1530元，我就得补吗？”商场以行为人对行为内容有重大误解为由将张强告到法院，要求撤销该买卖行为，同时要求张强返还电脑。

问题：商场售给张强电脑的行为是否应当撤销？张强是否应返还给商场电脑或补差额1530元？

法官评析：《民法通则》第五十九条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)　行为人对行为内容有重大误解的；(二)　显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”所谓重大误解的民事行为是指行为人由于过失，对民事行为的重要条件在认识上发生错误，作出了有错误的意思表示，造成行为结果对其不利，并产生了较大的损失。就本案而言，由于商场营业员的过错，误将价值5600元的电脑标价为4070元，致使该电脑的出售价格与实际价格之间差价较大，因此，该商场以低价出售电脑的行为应属重大误解。

《民法通则》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后， 当事人因该行为取得的财

产， 应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中张某虽然有义务将电脑返还给商场，但是标的物已经被卖，已经无法履行返还原物和补足差价的义务。对于可变更或可撤销的民事行为，在未被变更或撤销前，已经是发生了法律效力的民事行为，占有人对占有物享有处分权，因而张某将电脑转变他人是合法的，他人无权干涉。所以在本案中张某无过错，相反商场将价格标错具有严重过错。

综合以上原因，在标的物已不存在而且张某也未获利的情况下，商场应自行承担商品标错价格造成的损失，而张某不负任何责任。

    责编/小沈