夫妻婚姻关系存在期间，妻子代替丈夫为他人出具了一张货款欠条，不想离婚后，丈夫竟将前妻告上法庭，请求法院确认前妻出具的这张欠条无效。4月5日，河南省登封市人民法院审结了这起确认合同无效纠纷案，法院认为，被告王某代夫出具欠条的行为，属于表见代理，该代理行为有效，遂依法驳回原告赵某的诉讼请求。

    2004年2月，登封市城关镇农民赵某因需要家庭装修，其妻王某便从马某的建材门市部，购回地板砖、墙砖、坐便等价值8149元的物资使用。当时，由于没有现金支付，王某便为马某出具了一张欠款条，并签上丈夫赵某和自己的名字。2005年12月20日，赵某与王某夫妇因感情破裂而离婚，并在分担家庭债务上发生争议。赵某认为，前妻未经自己同意，私自为马某出具欠款条，严重侵犯了自己的合法权益。有鉴于此，他将前妻王某与马某一并告上法庭，请求法院确认王某给马某出具的欠条无效。

    法院经审理认为：原告赵某与被告王某婚姻关系存续期间，因房子装修而从马某出购买了物资，马某已履行了自己的合同义务。王某给马某出具欠款条并签上自己的名字和前夫的名字，是其真实意思表示，马某当时有理由相信王某有代理权，王某的行为属于表见代理，该代理行为依法有效。故原告赵某主张确认被告王某给马某出具欠款条无效的诉讼请求，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，作出上述判决。

    责编/小沈