为争夺雨水使用权，郑州市上街区农民马战涛（化名）二度上诉至法院，但却两度被法院驳回，不予立案，这样的结果让马战涛即焦虑又无奈，“我该怎么办呢？”

    马战涛所在的上街区峡窝镇是丘岭地区，水源奇缺。2003年，马战涛与村委会签订了一分合同，利用下雨天从山坡上流下的雨水，供自己养鱼使用，然而让马战涛始料不及的是，2004年初，建在自己鱼塘上方的另一个鱼塘主人，同村村民马春晓（化名）却一下截流了从山上流下的雨水，使自己的鱼塘未能及时补充水源，而损失惨重，为此两家多次发生争执，直至殴斗，并为此闹上法庭，但用水的纠纷却不能得到处理。万般无奈下，马战涛只好把马春晓告到了上街区人民法院。上街区人民法院以“原告上诉属诉讼主体有误”为由驳回了马战涛的起诉。接到这样的宣判后，马战涛不服，又向郑州市中级人民法院提出了上诉。

    二审法院认为，郑州市上街区峡窝镇峡窝村村民委员会先后与被上诉人马晓春、上诉人马战涛签定了合同，两分合同均与天降雨水有关。上诉人、被上诉人均有证据证明自己对天降雨水有使用权，故上诉人起诉被上诉人侵犯其对天降雨水的使用权，不符合起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。

    责编/小黄