子女是父母的心头肉，父母常将关心、爱护、帮助子女作为自己的责任。可郑州市某职业技术学院学生郭一（化名）在父母离婚后，仅因平时对自己关爱有加的老父亲探望时有过一次较严重的打骂，且目的又是为使郭一珍惜并认真对待学习机会，尽管这样，郭一“仍不买帐”，竟诉至法院要求判老父亲中止探视权。12月26日，审理此案的郑州市金水区人民法院有关人士称，郭一要求中止探视权的请求系理由不充分，故法院判决驳回了原告郭一的诉讼请求。

    郭一今年16岁，现就读于某职业技术学院。2001年3月，郭一的父亲（下称“郭父”）与母亲在婚姻登记机关协议离婚时，双方约定郭一随其母共同生活，郭父每周六探视郭一一次。2005年7月初郭父探视郭一期间，为使郭一有一个较好的身体，在带郭一练习体操时，郭父认为郭一不珍惜并认真对待锻炼学习的机会，加之郭一对郭父的批评进行顶撞，郭父一时性急打了郭一，并使郭一肩部软组织损伤。郭一为此起诉至法院，要求判令被告郭父中止对郭一的探视权。

    庭审中，被告郭父口头辩称，我很爱郭一，但关爱她的方式不对，以后不会再发生打郭一的事情了，争取做一个好的父亲。“原告是我的好女儿，故不同意中止对原告的探视权。”

    法院认为，被告对原告采取打骂的教育方法是不妥当和理智的，应予以改正。被告在探望原告期间，虽有过一次较严重的打骂，但被告平时对原告关爱有加，在带其学习体操时，认为原告不珍惜并认真对待学习机会，加之原告不接受批评对被告进行顶撞的情况下，被告一时性急打了原告，因被告当时也系出于好意，事出有因，并不带有其他恶意的性质，且该现象后来即再未发生，被告对此事深表悔意，并当庭向原告表示了道歉，尚未达到中止探视权的程度，只要今后在被告探望原告过程中，多加强沟通。原、被告父女之间的亲情关系仍会健康发展。综上，法院以原告要求被告中止探视权的请求系理由不充分为由，判决驳回原告郭一的诉讼请求。

    责编/小徐