朱木，男，郑州市郊区人。该一贯违法违纪、偷鸡摸狗，在流窜中，他得知村民王某经常到外地跑运输不在家，便产生到王某家里行窃的念头。一日，朱木在观察中见王某又开车出差后，感到作案的时机已到来，于是，当晚准备一把钢钎窜到王某宅院附近潜伏起来。等到第二天凌晨2时许，待人们都已休息后，他纵身翻过王某家的院墙，并径直闯入未插门闩的住室内。此时，刚刚入睡的王妻听到响声，立即将床头灯拉开看个仔细。然而，朱木没等她看清什么，便乘着灯光一步上前窜到她的床头边，先将电话线扯断，随即又举起锋利的钢钎对准王妻的脖子威胁道：“钱在哪儿？赶快拿出2000元来！”当朱木从王妻所指的抽斗内翻出几十元钱嫌少后，逼着王妻起来再去别的地方找钱。正在此时，朱木发现欲要起身的王妻上身赤裸，下身只穿着裤头，遂起奸淫邪念。于是，他不顾王妻强烈反抗，先后两次强行与王妻发生了性行为。被告人朱木在离开王家前又威胁王妻将2000元准备好，说过几天再来取。

    案发当天，王妻就向公安派出所报了案。派出所于第二天就守候捉拿朱木，但是，守了十多天，除朱木打来几次电话询问王妻把钱准备好否外，该一直未出现。之后，王某跑运输已回家来，当听其妻讲述所发生的一切后，义愤填膺，决心将朱某抓获归案，于是，他邀请本村韩某协商抓捕被告人的方案，准备利用朱某前来取钱时将其制服。果然不出所料，晚9时许，当被告人朱木真的又翻墙到王家来取钱时，见男主人也在家，于是转身就跑。然而，早有准备的王某和韩某一拥而上，终于将其抓获。 　　

    被告人朱木的行为构成什么罪，又该如何处理呐？在研究定性时办案人员一致认为朱木除构成了强奸罪外，对该入室劫财情况出现了三种意见：第一种认为，朱木还构成了敲诈勒索罪。此观点认为，朱木在持凶器入室威胁、索要财物未果时，对王某之妻实行了强奸。事后又利用王某之妻畏惧心理，产生了敲诈勒索犯意，并在逃出王家前要挟王妻准备2000元，日后他再来取。这种行为符合敲诈勒索罪构成要件。第二种认为，朱木构成了抢劫（未遂）罪。此观点认为，被告人朱木深夜入室，手持凶器威胁被害人索要钱财，其抢劫行为明显，然而，他最终又在没有劫到钱财时被抓获，所以符合抢劫（未遂）罪的特征。第三种认为，朱木构成了抢劫（既遂）罪。此观点认为，“结果加重”是犯罪既遂的一种形态，我国刑法规定结果加重犯没有既遂和未遂之分，只要加重犯罪结果存在，就构成既遂。朱木非法入室，当场使用暴力威胁的方法向户主索钱的行为，不但符合抢劫罪的构成要件，而且，还触犯了刑法第263条关于“入户抢劫”加重处罚的规定，因而构成了抢劫（既遂）罪。 　　

    后经检察机关提起公诉，人民法院对本案进行了认真审理，认为：被告人朱木使用暴力、胁迫手段，入户抢劫财物和强奸妇女，其行为已分别构成抢劫（既遂）罪、强奸罪，应对其数罪并罚，故以抢劫罪（既遂）判处其有期徒刑10年，并处罚金5000元，剥夺政治权利3年；以强奸罪判处其有期徒刑5年，合并执行有期徒刑14年，并处罚金5000元，剥夺政治权利3年。 　

    责编/小黄