近日，在郑州市中原区某村发生一起长达三年，旷日持久的官司战。

    父母告儿子，妹妹告兄长，父子反目，兄妹成仇，众亲友形成两大阵营，相互指责，街坊邻居议论纷纷，摇头叹息，而撕裂这几多亲情的原因只为一幢房子。

许多人迷惑不解，血浓于水的亲情还值几许？

                                        纠纷：真的只为一栋房吗？

    2005年5、6月份，马中立（化名）经父亲、继母同意，拆掉二人原有旧房，在二人拥有土地使用权的宅基地的北半部盖起一栋三层楼房。

    房子盖好后，一直由儿子马中立居住。后来，因家庭矛盾马中立与父亲、继母发生争执，父亲、继母遂于2002年10月将儿子马中立告到了法院，要求儿子腾房搬出。

    就这样，一场旷时持久的官司拉开了序幕。

    一审法院查明并认为，有纠纷的房屋为被告出资改建，扒掉原告旧房的部分材料也用于该房，但双方未约定旧房补偿和该房屋归属问题，原告未向法庭提供被告无权使用该宅基地的相应证据，仅凭原告名字的宅基地使用证，建筑许可证，建房通知和原告三个女儿的证人证言，尚不足以证明二原告对该房拥有所有权，被告又不认可，故驳回了原告的诉讼请求。判决后，原告不服判决上诉到郑州市中级人民法院，于2005年4月4日，二审法院以原告有房屋旧材料也用于有纠纷的房屋为由，判决该房屋一楼东半部分两居室套房，包括客厅、厨房、卫生间归二原告所有，接到这样的判决，原、被告又当即提起了上诉…….就这样一场场官司一打就是三年多，起诉、上诉、反诉、再上诉，法院为缓解矛盾多次调解且四审三判，但双方却是寸步不让，官司是越打越粘乎，越打越执着，一方屈得泪流满面，一方气得浑身发抖，对此，许多局外人成了雾中看花。

    双方置血浓于水的亲情而不顾，难道真的只为一幢房子吗？

                                        被告：一切都是继母的错

    母亲去世那年，马中立才只有6岁，第二年父亲娶了继母。

    “从那开始，我就没过过一天好日子，继母开口就骂，动手就打，对我没负过一点责任，我是在爷爷、奶奶的呵护下长大的。”提起继母，马中立气得嘴唇打颤，话都几乎说不出来。

    “我辛苦了一辈子，盖了这栋房子，现在却说是她的，这分明是不让我过呀，要是这房子给了她，这还有啥天理呀？”面对记者，马中立越说越生气。

    “我说的你可以不信，你最好去问问街坊邻居，这事儿都是俺后娘背后搞的鬼，俺爹人老糊涂了，他已经不会说话，告我，那不是他真正的意图。”

    提起打官司的事，已是二十五岁，结了婚，有了媳妇的原告马建民的孙子马宏伟（化名）显然也是愤愤不平，他说，后奶奶和姑姑仗着人多有钱，合在一起欺负俺。“声称要告死俺，多次指着俺的眉头说不让俺过一天好日子，俺也不知道到底咋得罪她们了，这么跟俺过不去。”

    对于奶奶，孙媳妇也是一肚子火气，她说后奶奶心太狠，三年没有让他们看过一次爷爷，硬是把他们一家与爷爷的亲情给撕裂了。“以前逼得俺十多年流离失所，无家可归，现在又昧着良心在俺爷面前说俺的种种坏话，挑拨爷爷和爸爸的父子关系，骗取爷爷的信任，让一个重病在身、卧床不起的古稀老人去告自己年过花甲的亲生儿子，世上哪有这么残忍的事？”

                                        原告：我们受到的伤害太大了

    继母邓春花（化名）1962年与马建民（化名）结婚，生育三个女儿，由于种种原因，与儿子马中立的关系相当紧张。

    提起儿子，65岁的继母邓春花是满肚子委屈，称1988年父子俩发生争执，当时已是32岁的儿子离家出走，一走十二年，其间从未对他们尽过赡养义务，而在众人面前却把后娘说成了凶神恶煞，没有了一点好处。

    “他下乡时患上了严重的肝炎，我天天到传染病房去给他送饭难道都是假的，当时我在郑州纺织工学院实习工厂工作，为了给他送饭，每次都是背着厂里，谎称自己出去吃饭，因车间温度高，职工的工作服很薄，为了不引起厂里怀疑，大冬天我出了车间连穿上一件棉衣都不敢，手和脚冻得又红又肿，难道他都忘完啦？”

    女儿马大琳（化名），虽非被告也非原告，但却是案件中最重要的人物之一。

    由于父母年迈，马大琳几乎成了本案原告的“全权代理”。也是马氏三姐妹中跟哥哥关系最缰持的一个。她对哥哥意见巨大，因与哥哥居住的是前后院，有众多利益冲突，因此争执不断。

    马大琳说哥哥多次对之打骂，甚至用一些极不负责任的话对她进行人身攻击，污辱她的人格。她说哥哥太没情意了，哥哥一家伤透了她的心。

    而最令马大琳生气的是，如今已是二十五岁的侄子竟然公然宣称，在马氏家族中，他们比她的血统正，这让她一辈子都不能忘。“打官司是为了房子，但最重要的是我受的伤害太多了，他们也必须为自己的无情承担后果。”

                                        亲友：两大阵营相互指责

    双方关系的缰化也导致了亲友团的分化与对立，并在旷日持久的官司中行成两股势力，对一方摇旗呐喊，对一方指责攻击，并不断激化矛盾，制造矛盾，使原本简单的问题复杂化，使原本复杂的问题更加复杂。

    今年10月20日，为了向法院喊屈叫冤，原告一方亲友几十人用轮椅，推着瘫痪近八年的马建民齐聚法院大门，向法院显示自己一方不告倒对方决不罢休的决心。

    21日，儿子马中立亲友团近百人也准时来到法院门口，用同样的方式向法院显示决心，尽管双方在法院的劝说下都很快离去，双方当事人又都向法官连连道歉，但满肚子的委屈却是不容置疑，代表“正义”的说法也是冠冕堂皇。

    11月2日，记者见到了已经是七十岁高龄、面容憔悴、身体虚弱的原告马建民。据其女儿介绍其父亲身患心脏病、糖尿病、脑梗塞、偏瘫等多种重病，从1997年到今年已卧床不起近八年。一年多不能言语。

    当提到打官司的事时，平静的马建民似乎受到了巨大的刺激，伴随着剧烈的咳嗽，全身也同样剧烈的颤抖起来，并把一只胳膊伸出被子，来回在空中摆动，似乎有点浮肿的脸上现出极其痛苦的表情。其老伴迅速的跑到跟前为他清理口中积痰，并当即给其喂药，稍微平静后，当再次问及此事，马建民又一次剧烈的颤抖起来，记者随即和其家人来到了其他房间。

                                        法官：宽容与谅解是最好的选择

    针对此案，郑州市中级人民法院的经办法官张磊坦言，近几年，亲友之间打官司的案子明显上升。一方面老百姓不再用原始的方法解决纠纷，学会用法律武器维护自己正当权益，凸显了社会文明的进步，值得褒奖。一方面，大家还应该明白，在某些时候，打官司也许不是最好的选择，特别是在亲友之间的非原则性纠纷，他们完全可以心平气和地坐下来，学会换位思考，学会用更宽容的心态思考问题，毕竟，血浓与水，不要让并非原则问题的纠纷去轻易地撕裂了根植于我们心底的亲情。

    就本案而言，原告马建民已经是古稀之年，且有心脏病、糖尿病、脑梗塞、偏瘫等多种重病缠身，已经卧床不起近八年，看到这样一个被病魔无情折磨的老人，他真心希望原、被告双方都能从水火不相容的边缘退让一步，用宽容的心态谅解对方，伸出温暖的双手找会失去的亲情，否则，双方到最后也许都不会有真正意义上的胜利。

    责编/小黄