近日，郑州高新区法院审结一起动物致人损害赔偿纠纷案，在主审法官的耐心调解下，原、被告双方达成了调解协议。

    王某两兄弟分别于2005年7月15日的中午到郑州郊区一休闲垂钓场所钓鱼，不料竟前后被同一条狗咬伤腿部，狗的主人系此休闲垂钓场所的管理人员李某。事后，王某两兄弟与李某在派出所协商赔偿事宜，因双方矛盾较大，未达成调解，故王某两兄弟诉至法院，请求法院依法判令李某赔偿其医疗费、误工、交通费等多项损失共计1580元。双方情绪激动，多次发生争吵，主审法官与双方进行耐心、细致的谈话，告之相关的法律知识，晓之以情，动之以理，终于促成调解：李某答应赔偿王某两兄弟500元，王某两兄弟也表示不再追究。

    在审理过程中，被告李某拿出鱼塘承包协议，证明鱼塘系刘某承包，他认为王某两兄弟是在鱼塘钓鱼的过程中，也就是到刘某经营的休闲垂钓场所消费时被狗咬伤的，故此笔赔偿应由刘某承担。李某的辩解是否能站得住脚呢？我国民法通则第一百二十七条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任。本案中，虽然鱼塘由刘某承包，但伤人的狗系李某饲养，故李某应当承担赔偿责任。

    责编/小徐