近日，郑州市中级人民法院审理了一起因离婚引发的亲子鉴定案件，由于女方拒绝做亲子鉴定，法院依法判令女方对此承担不利的法律后果，驳回其要求原告支付女儿李亦菲抚育费的主张。

    2002年6月，原告李某与被告敬某认识，2003年3月12日，两人结婚，2003年1月14日，被告生一女，取名李亦菲，因婚后双方长期分居，且被告怀疑女儿非自己亲生，致使夫妻感情破裂，原告起诉至法院，要求与被告离婚，并提出亲子鉴定的申请，同时要求被告赔偿经济及精神损失。      

    审理过程中，被告表示同意离婚，但以原告进行亲子鉴定侵害被告母女名誉权为由拒绝亲子鉴定。据此法院判决准予双方离婚，鉴于被告拒绝亲子鉴定，法院无法确认李亦菲系原告亲生女，被告应对此承担不利的法律后果，因此驳回其要求原告支付李亦菲抚育费的要求，而由于原告要求被告赔偿的各种费用证据不足，法院不予支持。

    一审判决后，原告李某提起上诉，称被告拒绝亲子鉴定，其行为属法律规定的，“当事人持有证据无正当理由，拒不提供的情形，被上诉人应承担不利的法律后果”，被上诉人的行为给上诉人造成严重的经济和精神损害，被上诉人依法应予赔偿，据此认为一审判决错误，使用法律不当，请求二审依法改判。二审法院认为一审判决并无不当，上诉人要求做亲子鉴定，因被上诉人不予配合，法院无法直接确认，依据相关法律规定，做亲子鉴定的应当征得双方当事人的同意，如果一方要求，应视具体情况从严掌握，对于其中必须做亲子鉴定的，也要作好当事人的思想工作，本案中因被上诉人拒绝亲子鉴定，上诉人便认定与李亦菲不存在亲子关系，仅凭双方结婚时间及小孩出产时间进行推测，要求被告赔偿各项损失，显然不能成立，况且被告也因此承担了不利的法律后果，据此，二审法院依法驳回了原告的上诉请求，维持了一审判决。

    责编/小徐