新郑市王清华担心女儿王丽娟高考名落孙山，在女儿高考之前，拿出30000元和价值2000元烟酒托新郑某单位杨向阳为女儿上大学跑学，不料，王艳在高考中金榜提名，王清华在高兴之余，就向杨向阳索要30000元跑学费，杨向阳偿还王清华18000元，在剩余12000元后，王清华委托妹妹与杨向阳达成了退还8000元结清的协议，之后，王丽娟却感到吃亏，她一纸诉状把杨向阳告上了法庭，请求法院判决杨向阳退还4000元及烟酒等共计6000元不当得利。近日，郑州中级人民法院作出终审判决，维持新郑法院一审判决，驳回原告的诉讼请求。
金榜提名后引来纠纷
新郑市王清华是个私营体企业老板，生意红红火火，但他的文化太低，在生产经营中遇到诸多困难，他希望女儿王艳能受到良好的教育。因此，他对上高中的王丽娟学习十分关心，定期到学校检查女儿学习情况，但让他担心的是，王艳学习成绩很不稳定，好几次测试都不理想，如果照这种情况下，女儿考大学还是个未知数。
2004年3月的一天，王清华到妹妹家串门，把担心女儿的考学的事向妹妹王清玲说了一遍，王清玲看着哥哥愁容满面的样子，她安慰哥哥说，她有个朋友叫杨向阳，是河南省某高校副校长的亲戚，不如提前跑学，做两手准备，免得将来考不上影响王艳的前程。王清华觉得妹妹言之有理，就让妹妹一手操办这件事。
王清玲找到杨向阳说明了情况，杨向阳说跑学这事不好办，各方面都得应付，如果王清华愿意跑学的话，他让王清华拿几万块钱才能去跑事。王清华得知杨向阳愿意帮助为女儿跑学，他二话没有说，从家拿出30000元和近2000元的烟酒委托妹妹转交给杨向阳。杨向阳接住钱物后，向王清玲表示，王丽娟只要参加高考，她上大学的事就包在他身上。
2004年7月，王丽娟和众多考生一样，怀着激动的心情走进了考场。由于王丽娟在考前做了充分的思想准备，情绪稳定，在高考时发挥超常。8月26日，高考成绩公布后，王丽娟的高考分数已达到了全国重点高校录取的分数线。因王丽娟低估了自己实力，她填报的志愿是河南某高校，从王艳的高考分数来看，她被河南某高校录取已稳操胜券，王清华一家人替女儿高兴的同时，想起委托杨向阳跑学的事情，现在觉得为女儿跑学已经完全没有了必要，于是，王清华就让王清玲向杨向阳要回为女儿跑学的30000元及价值2000元的烟酒。
王清玲找到杨向阳说明来意后，杨向阳很是为难，因为在王丽娟高考之前，他已经为她跑学请客送礼花去近6000元，现在全额退还让杨向阳左右为难，他向别人送礼的钱根本就没有要回的道理。杨向阳先退给王清玲18000元，剩下12000元及烟酒等双方协商之后再说。于是，他只好暂时给王清玲打了一张欠王丽娟学费12000元的欠条。
王清华得知情况后，他认为杨向阳根本就没有给女儿跑学，因为杨向阳没有给他一点跑学的消息，在高考前，他曾到杨向阳家催他赶紧去为女儿跑学，别把事情耽搁了。杨向阳则称等高考之后再说，现在，杨向阳怎么说已经请客送礼花去了几千块钱，他觉得杨向阳是找借口不退还12000元，于是，他就去找杨向阳理论，他支付给杨向阳30000元，是让杨向阳托关系为女儿进入河南某高校学习的办事经费，如今不让他跑学了，就等于终止双方的口头约定，杨向阳就应该把钱如数退还。杨向阳则认为，王清华托他为其女儿跑学，他已经请客送礼花去了6000块钱，他不能自己掏腰包去赔这笔钱，请客送礼又没法开发票证明，他不能赔钱。双方争执了一天，也没有解决任何问题。之后，王清华又找了杨向阳几次，杨向阳以自己已经花6000元为由拒绝偿还剩下雨12000元及价值2000元烟酒。
2004年9月12日，王清华在没有办法的情况下，全权委托妹妹与杨向阳协商，王清玲只好采取折衷的办法调和。王清玲与杨向阳协商后，杨向阳退还王清华8000块钱，剩余4000元及价值2000元的烟酒作为杨向阳跑学费予以扣除。王清华也没有别的办法，接纳了王清玲的意见，于是，杨向阳向王清玲退还了8000元。王清华向杨向阳打了一张收到“杨向阳8000元现金，已清”的收到条。
对簿公堂，索要跑学费
王丽娟得知此事却认为，父亲王清华给杨向阳30000元跑学费及价值2000元的烟酒是让其托关系给自己跑学用的，既然不用他跑学期，杨向阳就应该把钱如数退还。至于跑学花钱是杨向阳想赖帐，因为杨向阳跑学的费用没有任何凭证和依据，仅凭口头没有说服力，而且，他所花的钱对她来说没有起任何作用，这笔钱不应该由她父亲掏腰包。王丽娟向杨向阳索要剩余4000元和价值2000元烟酒时，杨向阳说没有与她发生债权债务关系为由拒绝退还。王丽娟决定通过法律途径讨回说法。
2005年3月28日，王丽娟一纸诉状把杨向阳告上了法庭，新郑市人民法院依法受理了此案。在法庭上，王丽娟诉称，2004年3月6日，被告杨向阳向我父亲借款时，我父亲将给我准备的2004年下半年学费12000元借给了他，后我父亲多次催要，被告还了6000元，尚欠6000元未付，故请法院依法判令被告还款。
被告李向阳辩称，原告所诉主体错误，我既没有向原告借款，也没有向其父亲借款，原告所诉完全歪曲事实。事实原告父亲给了30000元现金让我为原告能进入高校学习找门路。后来原告父亲反悔，我就退还了其26000元，余款双方商定由原告父亲放弃作为已支付的费用。我与原告之间不存在债权、债务关系。另外，原告所诉主体错误。原告在诉状中称我向其父亲借款是其2004年下半年的学费。显然，我与原告之间没有丝毫关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告诉讼请求被驳回
新郑市人民法院审理认为，原告王丽娟之父王清华而不实给付被告30000元委托其为原告能进高校学习找门路，此行为扰乱了国家高等院校正常招生秩序，违反了社会公共利益。故原、被告之间的民事行为无效。在此事件中，原、被告均存在一定过错，应当各自承担相应的责任。因王清玲（原告的姑）与原告的特殊关系及王清玲在此事件中的联系人的特殊地位，王清玲收受被告8000元及其与被告达成的“收8000元结清”的一致意见应视为其代理原告而为的民事法律行为，对原告有效。此意见应视原、被告解决双方纠纷的协议，因其不违背法律规定，又是双方当事人自愿签订的，故为有效合同，对双方均有约束力。原告既自愿放弃剩余的款项，就没有要求被告支付剩余款项的诉权。原告称被告是借其现金而不存在给其办事与事实及常理不符，本院不予认定。据此，法院驳回原告的诉讼请求。
宣判后，王丽娟不服，遂向郑州中级人民法院上诉。近日，郑州市中级人民法院审理认为，杨向阳收到王丽娟之父王清华30000元人民币，杨向阳同意想办法让王丽娟进入高校学习，后来王清华不让杨向阳“帮忙”了，杨向阳退还给王清华跑学费18000元，剩余12000元，杨向阳向王清玲出示了一张欠王丽娟学费1.2万元的欠条为有效证据，因王清华与杨向阳是通过王清玲认识的，王清华口头委托王清玲去催要剩余的12000元，委托关系成立。2004年9月，王清玲收到杨向阳给的8000元之后，向杨向阳出示的收到条上写明有“已清”的字样，因双方未约定代理权限，事后王清玲已告知王清华，说明剩余款王清华自愿放弃，王丽娟请求杨向阳偿还6000元，因未举出相应的证据，其诉讼理由法院不予支持。依法判决驳回原告诉讼请求，维持原判。
郑州大学一位法学院的教授认为，这个案件给我们带来了一些社会问题：跑学不仅会引发越来越多的纠纷，而且还扰乱了国家高等院校正常的招生秩序，使一些有真才实学的学生受到了打击，从而引起对社会的不满情绪，容易引发社会不安定的因素。同时，跑学容易诱发高等院校不正之风，污染学校教书育人和尊师重教的净土，容易滋生腐败，使一些人乘机钻营，搞权钱交易。
新郑法院主审该案的法官认为，随着高等院扩招和学校自主招生的深入开展，这种跑学的不正常现象还会愈演愈烈，从而引发的诉讼也在不断地增加，各种纠纷还会层出不穷，应引起社会高度的警惕。从这个案件反映出的问题来看，教育行政部门要尽快出台相应监督措施和监督机制，制约和监督高等院校一些不正之风，还学校一方净土，创造良好的教书育人的环境，不让学校成为歪风邪气和教育腐败的滋生地。另外，要加大宣传的力度，使高招透明化，让更多人了解高招的全过程，避免高考落榜又望子成龙的家长一些警示，别盲目跑学，以免上当受骗。
