学生起诉学校、教师，教师起诉学校的案例司空见惯，但教师起诉学生家长名誉侵权的案件却非常罕见。郑州市文化路第一小学教师史瑞红起诉学生家长名誉侵权，这起全国罕见的教师状告学生家长名誉侵权案，8月2日上午8时30分在郑州市金水区人民法院开庭。

    去年8月，7岁的明明(化名)上了小学一年级，可他的父母后来发现，明明总不想去上学，也不想见老师，说老师要打他。经医院诊断，明明患上了恐校症。明明的父母认为，孩子的变化都起因于班主任史瑞红殴打学生，于是向有关行政主管部门和新闻单位进行了举报和投诉。史瑞红的正常工作和生活由此发生变化，不得不向有关部门进行解释:“我没有打学生，却被无端诬陷。”曾被评为优秀班主任的史瑞红越想越气，在今年6月22日把明明的母亲王某和父亲胡某告上法庭，要求二被告立即停止对其名誉权的侵犯，并在新闻媒体上公开道歉。

    史瑞红及其代理人当庭出示了7组证据证明被告侵权和其没打过明明及班里的任何一名学生，其中有1盘某电视台播放的录像带和1份全班74名学生的家长联合签名的证言。

被告胡某夫妇在庭审时显得有些激动:“今年1月，我们送明明去上学，他到大门口时就不敢往里进，见到史老师时马上就跑了，边跑嘴里边说‘吓死了，吓死了’，孩子说，史老师曾在教室里用书打过他的头。后来，我们只好把明明转到另外一所学校，但孩子还是不愿意去上学。我们有证据证明原告打了明明。”

被告随后向法庭出示了其与明明的几个同学交谈的4盘录音带，并当场播放，然后说:“原告不仅打过明明，还打过全班的学生。”

　 被告代理人认为，被告向有关部门反映情况属于合法行为，主观上并没有过错，不属于侵权行为。家长的联合签名不具有效力，不能作为证据来证明。另外，如果原告认为侵权的话，侵权主体应该是新闻媒体，而不是他们，要求驳回原告起诉。

法庭没有当庭作出判决。