张某系张父亲子，张父原配不幸早逝。1996年经人介绍，张父与王某再婚，张父由于年事已高并未亲自去办理结婚登记，而是由王某全部办理，某区人民政府经过审查为他们颁发了结婚证书。婚后张某与继母共居同一屋檐下，生活中难免磕磕碰碰，和继母关系紧张。2002年3月，张父因病去世，张某与继母因继承房产问题发生民事争议，张某认为继母所持的结婚证系欺骗婚姻登记机关所得，遂另行提起行政诉讼，张某起诉称：父亲和王某并未亲自办理结婚登记，父亲一方未出具丧偶的死亡证明，登记手续不全，婚姻登记机关违反法定程序发证，造成其不能继承有关房产，要求法院撤销区政府为其父与王某颁发的结婚证。

    法院经审理认为，张父与王某的婚姻登记，是二人依据法律规定结为夫妻的真实意思表示，一经登记即受法律保护而不受任何人的干涉。张父与王某再婚后一起共同生活了五年，并不存在违反婚姻实质条件的法定情形。考虑到婚姻关系的身份特殊性，法律严格限制他人干涉当事人的婚姻自由，张某作为一个成年人，只是婚姻关系之外的第三人，张某仅以婚姻登记中存在的程序问题而企图否认亲父的婚姻关系，与该婚姻在法律上无利害关系，并不具备原告资格，因此无权要求撤销已亡亲父的结婚证，法院最终裁定驳回张某的起诉。该案日前终审并发生法律效力，各方当事人均已服判息诉。