做粮食生意的汤阴县妇女姬爱军将60万元钱存入银行，第二天却发现钱全部“蒸发”，姬爱军一怒之下将银行告上法庭。6月23日，金水区人民法院开庭审理此案，法庭将择日宣判。

    一、存折被调包

    2004年8月24日，一个自称做粮食生意的男子与姬爱军谈妥了一笔生意，双方约定，到银行各开一个账户，方便以后生意来往。26日，姬爱军和这名男子一起来到鹤壁市淇滨农业银行支行，两人各开一个账户，分别办理一个具有密码的活期存折和银行卡。办完这些手续后，这名男子接过姬爱军的存折看了看，又交给姬爱军。当天下午5点，姬爱军把60万元钱存入存折。第二天上午，姬爱军打电话与那个男子联系生意，但电话一直打不通，姬爱军心生疑虑，到银行一查，60万元钱已通过银行卡被全部取走。姬爱军这才明白自己中了骗子的圈套，她手里的户名为“姬爱军”的存折是对方预先准备好的，在看存折时被调了包，也就是说，自己的血汗钱全部存入对方账户并被对方用卡取走。姬爱军当即赶到公安机关报案。

    二、农行6个网点成被告

    经查，8月27日上午，这名叫“姬爱军”的男子分别在农业银行鹤壁分行、农业银行郑州市二七支行、农业银行河南省分行营业部、农业银行河南省直属支行、农业银行郑州市管城区支行共5个银行网点，分12次将60万元取走。由于取款人所提供的身份证、银行卡及密码与账户完全相符，各家银行都顺利地为其办理了取款手续。而这个叫“姬爱军”的男子根本就不存在，其身份证是伪造的。

   由于案件没有侦破，姬爱军的损失无法追回。2004年12月，姬爱军将6家银行起诉至金水区人民法院。姬爱军认为，由于鹤壁市淇滨农业银行支行工作人员的严重不负责任，将自己的存款转入另一个账户上，其余5被告的工作人员对持假证件的“姬爱军”在同一账户上频频取出大额存款视而不见，同时，工作中违反操作规程，没有严格审查取款人的有关证件和信息，对自己60万元巨款被骗负有严重过错，请求法院判令6被告共同赔偿60万元损失，并承担诉讼费用。

    三、银行是否有责任

    法庭上，银行是否有责任鉴别身份证真假成为原被告双方争议的焦点。原告认为，被告违反操作规程，没有严格审查取款人的身份证，导致诈骗行为的发生，应对此负法律责任。

    被告方称，银行不是法定的身份证鉴别机关，不负有对身份证的鉴别责任。取款人在取款过程中，所提供的信息与账户相符，银行没有理由不为其办理取款手续，因此，银行的工作严格规范，原告的损失是因为自己防范意识不强而被人诈骗，与银行没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。

    责编/小黄