[法官介绍]

    刘咏，女，1996年毕业于郑州市大学，法学学士，曾先后在邙山法院执行庭、行政庭、刑庭、研究室工作，现任惠济法院研究室副主任。

[案情介绍]

    2004年5月的一天中午，村民苏军将自家养的5头猪卖给了猪贩子刘洪亮（刘是安徽省人，在该村暂租房居住），双方谈好价钱后，在苏家猪圈外的街上，由猪贩子刘洪亮将5只猪分别捆好，过磅。猪过完磅后，刘洪亮将捆猪的绳子解开，准备赶猪回其租房处，此时尚未结清猪款。不料，一只猪受惊后窜上大街，将正坐在自家门口石板上吃饭的村民吴芳撞爬在地，造成右腿骨折。当日下午，猪贩子刘洪亮即与苏军结清了5只猪款，并将5只猪另行贩卖。后吴芳因右腿骨折住院治疗花去医疗费3000余元。因猪贩子刘洪亮已不在该村居住，下落不明，吴芳遂状告卖猪人苏军，要求其赔偿医疗费等损失。

[肖月]：吴芳被猪撞伤，其损失由谁来赔偿？

    1、 由卖猪人苏军赔偿。

    2、 由猪贩子刘洪亮赔偿。

[刘咏]：吴芳的损失应由猪贩子刘洪亮赔偿。本案的处理关键在于解决“卖猪人苏军与猪贩子刘洪亮的买卖交易是否完成，谁是猪的所有权人”这个焦点问题。根据法律的有关规定，财产所有权的取得应从财产交付时起转移。作为动产交付主要是现实交付，即动产所有权转移协议生效后，应由转让人将标的物直接交付受让人实际占有、控制。在现实的买卖交易实践中，按照交易习惯，买卖双方只要就买卖内容达成了一致意见后，如果卖方将实物交付买方，就表明买卖交易已经完成，从法律上也应当确认该项物品的所有权此时已经转移。本案中，因卖猪人苏军与猪贩子刘洪亮已就5只猪的买卖问题谈妥了价格，并完成了捆猪上磅称重量，卖猪人苏军将5只猪交给猪贩子刘洪亮，刘又将过磅后的5只猪解开绳子的整个交易过程。至此，猪的所有权已经转移至猪贩子刘洪亮，风险也应随之转移。此后，因一只猪受惊撞人造成的损害后果，应由猪贩子刘洪亮承担。受害人吴芳的医疗费也应由猪贩子刘洪亮承担赔偿责任。吴芳起诉卖猪人苏军的诉讼请求法院不应支持，本案被告苏军不适格，吴芳应另行起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，应判决驳回原告吴芳的诉讼请求。