2005年4月29日郑州市中级人民法院向被告人吴山成、郑大伟、高保峰、马保磊、刘飞及附带民事原告人宣判。被告人吴山成犯故意杀人罪，判处死刑；被告人高保峰犯故意杀人罪，判处死刑；被告人郑大伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，三被告人均剥夺政治权利终身。被告人马保磊、刘飞犯包庇罪，分别判处有期徒刑四年和有期徒刑三年。被告人吴山成、高保峰、郑大伟赔偿附带民事诉讼原告人抢救费、丧葬费、赡养费、抚养费等经济损失共计40000元，三被告人负连带责任。

    2004年12月14日，河南省郑州市人民检察院向郑州市中级人民法院指控被告人吴山成、郑大伟、高保峰犯故意杀人罪，被告人马保磊、刘飞犯包庇罪，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起了附带民事诉讼。

    郑州市中级人民法院经审理查明：被告人吴山成因与被害人王新军素有积怨，心存报复之念。2003年9月初，被告人吴山成借被告人高保峰要求加盟其所开烩面馆之机，提出让被告人高保峰教训被害人王新军，高保峰表示同意并准备了两根钢管。9月16日下午，高保峰找来被告人郑大伟，二人到吴山成所开的烩面馆预谋此事，并由吴山成开车将郑大伟、高保峰二人送至被害人王新军家附近，三人商量逃跑路线后，郑大伟、高保峰携带钢管在王新军家附近守候。当晚11时许，被告人郑大伟、高保峰趁被害人王新军骑摩托车外出之机，先由郑大伟朝王新军面部猛击一棍，将王打倒在地，后二人持钢管向王新军面部、脖子、头部、胳膊等部位猛击数棍后逃离现场。被害人王新军经抢救无效死亡，经法医鉴定：王新军系被他人持铁质棍棒类钝器打击头部致颅脑损伤而死亡。

    案发后，公安机关就被告人高保峰在案发当晚的活动情况询问被告人马保磊、刘飞时，二人明知高保峰等人实施了犯罪行为，仍向公安机关作假证明，包庇高保峰。

    被告人吴山成、郑大伟、高保峰的行为，致被害人王新军死亡，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。

    经审理，法院认为被告人吴山成因与被害人王新军有矛盾，便找人加害被害人，在明知直接实施者持致命凶器击打被害人致命部位时，放任实施，且又亲自驾车送二实行犯赴现场守候，致被害人死亡；被告人郑大伟、高保峰明知持铁棍打击他人头部会致人死亡，仍放任这种结果的发生，三人共同预谋报复被害人王新军，并进行分工实施了，故三被告人的行为均已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。被告人马保磊、刘飞明知高保峰是犯罪的人仍做假证明包庇，其行为已构成包庇罪。

    被告人吴山成犯故意杀人罪，致一人死亡，应在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑幅度内量刑，其又系刑满释放后五年内又犯新罪的人，是累犯，应从重处罚。被告人高保峰、郑大伟故意持钢管打击他人要害部位，共同将人打死，手段残忍，本均应判处死刑，但二人相比，被告人高保峰意欲请吴山成帮忙开烩面馆才同意打人，后吴山成的确帮其开了一家烩面馆，且未收取加盟费，故其有取利的目的。而被告人郑大伟仅是出于朋友义气，无由此获取利益的目的，其主观恶性较高保峰小，故量刑时可有所区别。被告人马保磊、刘飞明知高保峰罪行特别严重仍予以包庇，情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，马保磊在公安机关讯问时包庇高保峰，并帮高保峰将其作案时所穿的衣服丢弃，其作用大于被告人刘飞。

    责编/小黄