[法官简介]

    黄淑华，荥阳法院法官。

[案情]

    钱勇身体不适，到医院看病，医生诊断后为其开具了处方。钱勇认为医院的药品价格高，就拿该处方到附近孙小刚的药品零售店里买药。但孙小刚在取药的过程中误将普通青霉素当成处方头饱赛肟钠（一种高级青霉素）交给钱勇。钱勇回家后即让个体医生周利给其输液，因钱勇在医院听医生说头饱赛肟钠不用作皮试，所以钱勇就没提出作皮试，周利也没主动为钱勇作皮试。输液过程中，钱勇发生青霉素过敏反应，经抢救无效死亡。事发后，钱勇的家属要求周利和孙小刚对钱勇的死亡承担赔偿责任。周利认为自己有过错，愿意承担部分赔偿责任，但孙小刚称自己没责任，不愿赔偿。钱勇的家属将孙小刚诉至法院。

[肖月]

    该案件中孙小刚是否应对钱勇的死亡承担责任？为什么？

[黄淑华]

    该案中，钱勇的死亡是由周利、孙小刚和钱勇自己三方的过错造成的，三方应为各自的过错承担责任。

    孙小刚的过错在于没有尽到特别的注意义务。钱勇拿着处方到孙小刚的药品零售店里买药，孙小刚应当认识到是按此处方用药的，孙小刚所取的药品就是患者要用的药品。按处方取药，对售药者来说与不拿处方取药是不同的，因为在按处方取药的情况下，事关用药人人身健康和生命安全，售药者因此应负有高度的注意义务，确保取药无误。这种义务无须当事人进行约定，是一种附随义务。当售药者接受买药人的处方，答应卖给买药人药品时，就附随有这种较高注意的义务。如果售药者没有尽到这种义务，就应该承担由此造成的民事后果。本案中，孙小刚误将普通青霉素当成头饱赛肟钠售给钱勇，很显然，孙小刚没有尽到这种注意义务，是造成钱勇过敏死亡的一个重要原因。孙小刚对钱勇的死亡有过错，这种过错与周利的过错及钱勇自己的过错结合在一起，造成了钱勇的死亡。