[法官简介]
胡涛，男，郑州中院民二庭法官。成都电子科技大学毕业，法学本科。
[案情介绍]
田山是个体工商户，04年1月，田山准备往外地送一批货，其朋友张军也刚好准备去该地，田山为省事，遂把货交给张军，并嘱咐将所收货款带回。张军把货送到后，将所收2万元货款放在驾驶室内，回来后发现货款丢失，张军便向公安机关报案，但案件至今未破。田山就找到张军要求由张军把货款先拿出来，张军不同意，于是田山就诉至法院，要求张军赔偿货款2万元。
肖月：张军是否应负赔偿责任？
胡涛：张军应负赔偿责任。
本案涉及委托法律关系的一些问题。
1、田山与张军之间的法律关系。田山委托张军送货并带回货款，双方构成了委托合同关系，本案调整双方的权利义务关系应根据委托合同法律规则。
2、张军有义务妥善保管并转交带回的货款。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”按此规定，被告有妥善保管货款的义务。被告未尽妥善保管义务，致使货款丢失，不能履行转交给委托人的义务，应承担违约赔偿责任。
3、田山与张军之间是有偿的委托合同还是无偿的委托合同。委托合同的有偿或无偿对赔偿的要件是有影响的。《合同法》第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因委托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”一般来说，司机得到的报酬是开车劳动的收入，如果不是特别约定委托事务再另付报酬，应认定无偿委托。本案中双方对是否有偿无特别约定，应认定属无偿委托合同关系。
4、被告是否有故意或重大过失。本案中无证据证明被告张军是故意丢失货款的，不能据故意行为承担赔偿责任。被告应当保管好货款，也有能力保管好货款，但却将货款丢失，应认定属于重大过失行为，原告有权要求赔偿损失。
