[法官简介]

    王雪琪，大学文化，现任郑州市惠济区人民法院立案庭副庭长，多年从事民事案件的审理工作，积累了丰富的民事审判工作经验。

[案情介绍]

    老田有两个儿子，大儿子叫田山，小儿子叫田海。2000年7月，老田因为反对小儿子田海的婚事，与田海发生口角，一怒之下，离家出走，不幸在马路上被迎面驶来的汽车撞倒，身受重伤，生命垂危。随后被送往医院抢救。当时老田是生命垂危，他当着闻讯赶来的两个儿子的面说：“我死了之后，所有财产都留给老大田山，田海别想从我这儿拿走一分钱。”当时还有两个护士和一个医生在场。一个星期后，经过全力抢救，老田终于脱离了危险，但双腿却残废了，以后他又多次当着众多邻居的面说，不留给小儿子田海任何遗产。2001年5月，老田去世了。父亲死后，田海要求继承遗产，他的哥哥田山强烈反对，认为是弟弟害死了父亲。而且父亲生前早已经多次表示不留任何遗产给田海，所以他无权继承，田海不服，向法院起诉。

肖月：老田的口头遗嘱是否有效？ 田海能不能得到父亲的遗产呢？为什么？

王雪琪：根据《继承法》第17条第5款的规定，人民法院依法判决：田萧所立口头遗嘱无效，其所留遗产依照法定继承原则进行分割。

    《继承法》规定：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

    在本案中，老田于2000年7月所立的口头遗嘱，是在危急情况下作出的，并有三位见证人（两名护士和一位医生）在场，从这一点上看，符合口头遗嘱的要求。但是老田在脱离危险后相当长的一段时间内，都没有以其他方式另立遗嘱，因此，老田于2000年7月所立的口头遗嘱也就归于无效。尽管后来他曾多次口头表示不留给田海任何遗产，但均不处于危急情况，所以这些口头表示都不能构成有效的遗嘱。他的遗产应按法定继承处理。

    另外，田山以“是弟弟害死了父亲”为由，认为田海无权继承，这种主张缺乏法律依据，田海的行为并没有任何违法性，他仍有权继承其父亲的遗产。因此，人民法院作出的判决是正确的。