河南省某通讯公司职员在乘坐出租车时，由于出租车司机大意，忘记把后备箱盖锁上，以至所携带的一箱手机丢失，通讯公司遂向出租车司机及所属公司索赔。近日，市中级人民法院作出终审判决：出租车司机及所属公司应负相应责任，赔偿通讯公司经济损失8000余元。

    2003年11月23日下午，河南省某通讯公司工作人员邢某、张某携带4箱货物欲乘坐由被告孟某驾驶的出租车。司机孟某将出租车的后备箱打开后，二乘客将4箱货物装在后备箱内，孟某未对后备箱上锁。下车时，邢、张二人发现丢了一箱货，遂报警。郑州市公安局管城分局刑事侦察大队第三中队受理了该案，并核查了剩下3箱货物。经查，该3箱货物均为诺基亚2100型手机。通讯公司称丢失的1箱货物是全新的20台手机，并提供了该20台手机发票，要求司机及出租车公司赔偿。出租车公司则称乘客未告知司机装的是什么货物，即便剩余3箱货物是手机，也无法证明丢失的一定是手机，故不应当承担责任。双方遂发生纠纷。

    近日，郑州市中级人民法院对此案件审理后认为，依据公安机关的询问材料及相关证据，对出租车后备箱内装有四箱货物、其中一箱丢失的事实应予认定。通讯公司提交的证据，虽均为间接证据，不能直接证明丢失的箱内装有什么货物，但其证据能够形成较为完整的证据链，根据其证据能够认定在出租车上丢失的一箱货物是价值为17000元的手机。邢某、张某二人携带货物搭乘客运车辆，既未告知司机带的是什么货，又未妥善保管好所带货物，对于货物的丢失，二人主观上有一定过错。孟某作为出租车司机，应明知客运出租车人货不能混装，但其违反有关规定装载货物，且其本应将后备箱锁好以保证货物安全，但其未对后备箱上锁，导致后备箱内的货物丢失，对此孟某亦有过错，应承担相应的民事责任。出租车公司作为管理部门，对本案纠纷应承担连带责任。据此做出了上述终审判决。

    责编/小黄