为了把“公正司法树形象,求真务实争先进”活动进一步引向深入,全面提高人民法院裁判文书质量,维护法律的严肃性,金水法院党组研究,决定于8月10日至10月10日在全院开展裁判文书评查评比活动，此次裁判文书评查评比活动分为裁判文书评查活动和优秀裁判文书评比活动两个阶段。

    为保证裁判文书评查评比活动的顺利进行，成立了以院长为组长、副院长李长洲、纪检组长杜玉平为副组长，各综合业务部门负责人为成员的裁判文书评查评比活动领导小组。活动领导小组下设办公室，办公室设在研究室。此次裁判文书评查评比的范围是：全院2004年以来审(执)结的案件裁判文书。

    主要评查以下几个方面的问题：(一) 错误使用裁判文书种类的；(二) 基本制作规范不符合《法院诉讼文书样式(试行)》和《法院刑事诉讼文书样式(样本)》的；(三) 遗漏控辩双方或当事人诉辩和争议的主要理由的；(四) 遗漏对事实认定和裁判结果有重要影响的证据的；(五) 适用法律错误，错引法律，漏引法条的；(六) 没有全面、真实反映案件审理过程的；(七) 对控辩对方或当事人双方的请求、意见及争议归纳不完整，语言表达前后不一致的；(八) 认定事实叙述不清、层次混乱、重点不突出的；(九) 对证据的分析缺乏针对性、逻辑性差的；(十) 裁判理由说理性差，缺乏法理和对认定的事实未予以论证的；(十一) 语言不准确、不规范，内容不明确、不具体、不完整，容易引起歧义，不利于执行的；(十二) 履行期限或执行期限不明确的；(十三) 存在漏判或超过诉讼请求多判的；(十四) 出现错字、别字、漏字、数字不统一、语法错误以及错用标点符号引起歧义情形的；(十五) 裁判文书出现校对章的。

    院长孙郑生在动员上强调要求： 一、高度认识此次裁判文书评查评比活动的重要性， 要从提高司法水平、树立司法权威、维护司法形象的高度,充分认识开展裁判文书评查评比活动的现实意义,切实把文书的评查评比工作放在突出位置抓紧抓好。 二、狠抓落实，务求实效。不能图形式，要注重效果，评查法律文书的过程是发现问题的过程，也是提高司法水平的过程，一定要严格按照活动实施方案要求，坚持边查边改。三、要以此次文书评查评比活动为契机, 加强调查研究,建立科学合理的裁判文书评查评比机制,逐步使文书评查评比工作走向经常化、规范化、制度化、科学化的轨道。

    责编/小黄