公共场所开门、走路分心，都可能酿成意外。近日，郑州市金水区人民法院审结一起校园食堂人身损害纠纷案：学生在食堂过道行走时，被商户推门划伤面部，索赔遇阻后起诉四方主体，最终法院厘清各方责任，作出明确判决。

学生李某在学院食堂过道行走，行至后厨门口时扭头分心、未观察前方。此时商户张某从后厨向外推门，门上锁扣将李某面部划伤。经诊断，李某面部伤口长2.5厘米、深达肌层，需清创缝合、术后换药及后续抗疤治疗。双方就赔偿事宜协商无果，李某遂将商户张某、学校、食堂经营管理公司、物业公司一并诉至法院，索赔各项损失6000余元。

庭审中，四被告均拒绝承担责任：

商户张某主张系李某走路分心引发事故，自身推门行为并无不当；

学校、物业公司表示事发区域不在自身管理服务范围，无需承担责任；

食堂管理公司称仅为场地管理方，不应承担商户个人造成的意外责任。

法院结合监控、诊疗记录及场地管理事实查明，涉案后厨门由食堂管理公司管控，门锁损坏后由商户自行更换、保管钥匙，公司虽要求锁闭房门，却未落实日常监管，存在明显安全管理疏漏。

综合各方过错，法院作出责任划分：李某行走时分心，未尽自我安全注意义务，自担40%主要责任；商户张某推门未观察周边，是事故直接原因，承担30%责任；食堂管理公司未尽公共场所安全保障与隐患排查义务，承担30%责任；学校、物业公司无管理职责，无需担责。

法院核定李某合理损失共计4000余元（含医疗费、营养费、误工费），不予支持护理费诉求，最终判决张某、食堂经营管理公司各赔偿李某1200余元，驳回李某其余诉讼请求。

根据《民法典》相关规定，公共场所经营者、管理者未尽安全保障义务致人损害，需承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时法律适用过失相抵原则，受害人自身存在过错的，可减轻侵权人的责任。在此提醒广大群众，日常出行切勿分心走神，时刻留意周边环境；商户开门通行前需仔细观察四周，规避碰撞风险；公共场所管理方需常态化排查设施隐患、规范通道使用，筑牢公共安全防线。