警惕！真人“表情包”恶搞有“法律禁区” 发布时间：2025-11-28 16:22:18
近日，郑州法院审结一起因利用AI换脸技术制作恶搞表情包而引发的纠纷案件，一起来了解一下吧！
张某和周某曾是大学时期的室友兼闺蜜，毕业后，二人因生活琐事产生了较深的矛盾。今年4月，张某为发泄私愤，利用AI软件将周某的照片制作成几张恶搞表情包，并在抖音上配上不堪入目的文字进行广泛传播。周某发现后，多次要求张某停止侵权行为并删除相关表情包，但张某不仅对其要求置之不理，还多次给周某发短信、在朋友圈发布一些涉及周某的侮辱性言论。无奈之下，周某将张某诉至法院。
周某称，张某的行为已对其名誉权、肖像权造成了严重损害，亲友也对她指指点点，致使她原本的生活受到了严重干扰。她请求法院判令张某立即停止侵权行为、公开书面赔礼道歉，为其消除影响、恢复名誉并赔偿精神损害抚慰金。
对此，张某则表示，自己的抖音账号粉丝数量不多，影响范围极为有限，并未对周某的肖像权等造成实质性损害。而且周某也以“维权”为名，在抖音、朋友圈等平台发布了不少攻击自己的言论，她自身也存在过错，所以周某要求精神损害抚慰金等诉求于法无据，自己不应承担赔偿责任。
审理过程中，在法官的居中调解下，被告张某删除了相关视频并向原告周某当面道歉。然而，双方在支付精神损害抚慰金等事项上未能达成一致，于是法院依法作出了裁判。
法院经审理认为，自然人享有人格权。公民的人格权受到侵害时，有权要求停止侵害、排除妨碍。在本案中，被告张某在抖音网络平台使用其自制的原告周某的表情包，并且标注了原告的名字，已对原告构成侵权。依照相关法律规定，作出一审判决：被告张某立即停止对原告周某的侵害行为；驳回原告周某的其他诉讼请求。
判决作出后，张某不服，提起上诉。双方经二审法官主持调解，达成调解协议：1. 张某通过书面方式向周某道歉，书面内容为：“张某同意为自己从2025年4月起公开发表过的关于周某的不当言论及表情包表示歉意，双方一致承诺，不再对对方发表不当言论。”2. 该道歉书仅在微信朋友圈发布，张某履行完毕后双方再无其他纠纷。协议达成后，张某当场履行，至此，这场因真人表情包引发的纠纷落下帷幕。
在自媒体时代，表情包凭借其丰富的表意性和超强的趣味性，已成为众多网民分享和消遣的对象，甚至成为一种流行文化，但相应的法律边界不容突破。一些表情包，特别是真人表情包，不能随意创作和使用，否则表情包容易变成“侵权包”。那么，真人表情包应该如何正确“打开”呢？关键需把握两点：其一，必须事先取得肖像权人的明确授权；其二，在使用过程中应避免对他人形象进行恶意丑化或人格贬损。在合法合规且获得授权的前提下，个人学习、朋友间非公开的小范围交流通常不构成侵权，但切记不可用于商业用途或大规模传播，以免引发不必要的纠纷。网络不是法外之地，每个人都应当为自己的网络行为负责，共同营造清朗的网络空间。
|
