虚假诉讼行为违背诉讼诚实信用原则，扰乱正常诉讼秩序，严重损害司法权威和司法公信力，阻碍社会诚信建设，社会危害严重，人民群众反映强烈。

为维护司法秩序，保障诉讼参与人的合法权益，小编整理了6个虚假诉讼案例，旨在通过一个个真实的案例，警示每一位诉讼参与人，切莫罔顾法律和道德，切忌抱有侥幸心理，漠视司法权威与审判智慧。

2007年，赵某（男）与刘某（女）登记结婚。2019年，刘某诉赵某离婚纠纷一案，经法院主持调解，二人自愿达成协议约定刘某与赵某解除婚姻关系。至此，双方婚姻关系解除。然而，2021年赵某与刘某以结婚证遗失为由到民政局婚姻登记处申请补领，民政局经审查向二人补发了结婚证，该结婚证载明的登记日期为2007年，备注为“结婚证遗失，补发此证”。2024年，赵某到民政局要求撤回已经补发的结婚证遭拒，遂诉至金水法院，要求确认民政局为其与刘某补办结婚证的行政行为无效，并由民政局承担诉讼费。

法院认为，刘某、赵某明知其二人已经法院调解离婚的情况下，隐瞒事实、虚假陈述，向婚姻登记机关申请补办结婚登记。现赵某又以婚姻登记机关为二人补办结婚登记缺乏事实根据为由要求确认补办的结婚登记无效,二人的行为违反了诚实信用原则,严重妨害了诉讼秩序，浪费了司法资源，应当予以处罚，遂分别对赵某、刘某作出罚款5000元的处罚决定。

婚姻登记是男女双方依法在婚姻登记机关确立或解除婚姻关系的法定程序，合法有效的婚姻登记证作为法定证件，被广泛应用于各种民事活动和经济活动，与个人家庭生活息息相关。补办婚姻登记、补领婚姻登记证，是国家为了方便群众办事、维护当事人合法权益制定的便民举措和制度，但也会被不诚信的人所利用。赵某、刘某隐瞒事实、虚假陈述，违反诚实信用，既影响行政机关依法履行职能，又浪费了司法资源，故法院依法对其予以惩戒。

李某与河南某绿化公司劳务合同纠纷一案中，一审中河南某绿化公司未出庭应诉，法院经审理判决其向李某支付劳务费。后该绿化公司就该案件提请再审，称该案件没有双方当事人之间签订的合同，没有双方的决算过程及内容。原审作出判决依据的主要证据是复印件且没有经过质证。绿化公司没有周某这个人，两份《证明》中周某的签名明显不同，不是同一个人所签，绿化公司与李某之间不存在劳务关系。

再审时经法院调查，案涉两份《证明》中的签名均系河南某绿化公司的会计周某所签。法院认为，该绿化公司在明知周某出具案涉《证明》，其公司与李某之间已经完成结算的情况下，故意隐瞒事实真相，作出虚假陈述，否认与李某之间存在劳务关系，其行为违背诚实信用原则，妨害诉讼秩序，浪费司法资源，遂作出对该公司罚款5万元的处罚决定。

诚信诉讼既是民事诉讼应当遵循的原则，又是当事人应当遵守的法定义务，不论是原告还是被告，进行民事诉讼都应当秉持诚实，恪守承诺。如果在诉讼中抱有侥幸心理，违背诚信原则进行虚假陈述，最终会害人害己，得不偿失。本案对河南某绿化公司故意作虚假陈述，妨害人民法院审理的行为作出处罚，表明法院对虚假陈述坚决做到“零容忍”，该处罚决定对持续净化诉讼环境，维护公平公正的诉讼秩序，保护当事人的合法权益，具有重要现实意义。

河南某物业公司在某劳动争议一案中，向法院提交了落款日期为2018年2月19日、2019年1月29日、2020年1月17日的春节放假安排通知，用于证明其员工孙某的年假通过春节假期调休的方式已休一部分，三份春节放假通知均载明“目前仍处于疫情防控的时期，个人做好防护”，该内容与众所周知的客观事实明显不符。

法院认为，该物业公司提供虚假证据违反了诉讼诚信原则，妨害了民事诉讼秩序，严重影响人民法院对案件事实的认定，遂对该物业公司作出罚款5万元的处罚决定。

虚假证据会干扰司法机关对案件事实的准确认定，本案中，物业公司提交虚假证据，损害司法程序的严肃性。法院对该物业公司行为作出处罚，彰显了人民法院维护司法公正的决心，让公众看到人民法院对不诚信诉讼行为的零容忍，更向社会传递了“诉讼诚信不可违，虚假举证必严惩”的明确信号。