2016年9月6日，费某以修车为由向李某借现金2万元使用，出具借款条，并约定使用期一年，月息百分之二（利息为每月400元）。借款到期后，经多次讨要，费某均以没钱为由不予还款，后就长躲不见。无奈下，2024年5月，李某将其诉至法院。

被告费某向原告借款两万元，有《借据》为证，双方民间借贷关系成立。但因原告李某经法庭调查其多次向其他人出借资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，被认定为职业放贷人。职业放贷人李某与被告费某之间的借贷合同属无效合同。合同无效后，法院判决被告应当返还李某本金2万元及该款的资金占用利息。

如何认定“职业放贷人”？“职业放贷人”签订的借款合同效力如何？《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条规定：“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。

本案中原告李某并未依法取得放贷资格，其以债权人身份多次反复对不特定对象从事有偿民间借贷行为，提起大量民间借贷诉讼，原告李某的借款行为具有借款反复性、经常性、对象不特定性、借款时间相对集中，借款利率高、签订借款合同趋于格式化等特征，应认定原告李某为“职业放贷人”，“职业放贷人”李某签订的借款合同无效。