【基本案情】

2020年11月，河南某机械设备租赁有限公司（以下简称机械公司）与河南某建筑工程集团有限责任公司（以下简称建筑公司）签订了《周转材租赁合同》。合同签订后，机械公司按照建筑公司的要求提供周转材料租赁物资。后经双方确认，截至2024年1月底，建筑公司仍欠机械公司租赁费及物资赔偿款1684830.96元未支付，机械公司为了维护自身合法权益，遂向管城法院提起诉讼。

管城法院诉讼服务中心经审查案件材料，发现该案标的额较大，但双方权利义务关系明确，且两家公司系长期合作伙伴，认为可以通过“诉前调解+赋强公证”的方式解决案件纠纷，于是将案件委托“公证调解办公室”，由公证处的调解员徐海鹏进行诉前调解。

调解员徐海鹏接到案件后，多次与当事人双方联系，迅速厘清证据脉络和案件基本事实。在调解过程中，徐海鹏首先积极引导双方换位思考，并在做好双方情绪劝导工作的同时，向被告建筑公司进行释法析理、告知其拒不履行还款义务将会面临的法律后果，之后组织双方对租赁材料金额反复进行核对，并提出优化合理的调解方案。

最终，在调解员的努力下，两家公司同意调解，达成了分期付款的协议，并在公证调解室办理了“赋强公证”。

【典型意义】

自2022年6月，管城法院与郑州市商都公证处积极对接，开展公证参与多元解纷试点工作，将公证人员纳入法院特邀调解名册并设立“公证调解办公室”，驻点诉讼服务中心发挥诉前纠纷化解职能。2024年以来，商都公证处共成功调解法院委派涉企案件137件，其中以 “赋强公证”方式结案达29件。

本案是管城法院助推多元化纠纷解决的成功实践。结合特邀调解制度，管城法院积极尝试开辟“法院+公证”合作新路径，将公证人员调解纳入特邀调解范畴。相较于传统意义上的人民调解，公证人员参与调解，身份属性更中立、人员配置更专业、调解结果更适法，更易引导当事人之间纠纷的缓和及化解，从而为人民群众提供更加便捷、高效、低成本、多元化的法律服务，对拓宽涉企案件解决渠道、切实提升人民群众认可度和满意度、预防和化解合同类案件重大风险、助推民营企业健康发展具有积极作用。