（图片源自网络，侵删）

2023年1月，N某组织S某及另外二人聚餐，聚餐期间N某与另外二人均饮酒。聚餐结束之后，另外二人叫代驾各自回家，未饮酒的S某驾驶N某的车辆与N某一起离开。行车记录仪显示，途中S某从驾驶座下车，将车辆交N某驾驶，N某驾车行驶一段距离后将车停在路边。几分钟后，S某下车，N某独自驾车离去。约7分钟后，N某驾驶车辆在高架下桥口处与一辆小货车发生碰撞。事故发生14天后，N某经医院抢救无效死亡。

N某的家属认为，S某作为共同饮酒人，未尽到劝阻、护送N某回家等相互扶助的义务，放任其酒后开车离开，对其死亡结果有一定的过错，遂诉至法院，要求S某承担赔偿责任。S某辩称，其与N某在法律上没有权利义务关系，况且N某是因交通事故死亡，与其没有直接的因果关系。

法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身财产损害的，应当承担侵权责任。N某组织聚餐，共同饮酒本属正常的情谊交往行为，不产生法律上的权利义务关系，但共同饮酒导致饮酒人置于危险状态，共同饮酒的先行行为带给共饮者后续的附随义务，即同饮人之间应当互相照顾，履行护送义务如劝阻酒驾、安全护送并交由家属照顾等。S某明知N某饮酒，仍放任其自行驾驶机动车离开，应对N某的死亡负相应的责任。根据事故发生的原因及责任大小，酌定S某对N某的死亡结果承担30%的赔偿责任。S某不服一审判决，提起上诉，二审法院维持原判。

（图片源自网络，侵删）

聚会饮酒是一项日常的社会交往活动，其本身不具有违法性。但若饮酒者或同饮行为已影响饮酒人对事物的判断力、精神的注意力及身体的协调性，饮酒人处于危险状态，此时同饮人之间就负有合理注意义务，应当相互照顾，劝阻酒驾、安全护送并交由家属照顾等履行护送义务。对共饮人的扶助义务是基于共同饮酒的先行行为产生的，如因过错未尽到上述义务，应依法承担相应的侵权责任。具体到本案中，四人聚餐三人共同饮酒的行为，导致四人之间产生相互照顾并劝阻酒驾的注意义务，由未饮酒的S某驾车送N某回家，另外二人自行叫代驾离开，此时另外二人的对N某扶助义务已适当履行。S某的扶助义务应当包含安全护送N某并交由其家属照顾，但却放任其酒驾，未采取有效防范措施，应承担相应的赔偿责任。

饮酒者自身对自己的生命安全负最高的注意义务，要量力而行适量饮酒；饮酒要摒弃劝酒、斗酒行为，同饮人应及时提醒，有效劝阻；同饮人之间要相互照顾，对醉酒者尽到帮扶、照顾、护送义务，如劝阻酒驾、送医就诊、联系家属、安全护送等。