”

为了妥善处理每一起纠纷，李雯总是不厌其烦给当事人释法明理，深入现场了解案情，常常因为开庭吃不上饭，常常伴着星月踏上回家的路……她说，作为一名法官，肩上责任重大，要用实际行动回应人民群众对公正司法的殷切期盼。

李雯在审理一起房屋共有纠纷案件中，坚持法律情理并重，通过释法明理，保障了八旬寡居老人晚年的居住权。2013年，被告王老太与张大爷登记结婚。两人婚后共同居住在张大爷婚前与其孙媳共有的位于郑州市金水区的一处房屋里，张大爷对房屋享有50%的所有权，且有权对房屋进行使用和收益，共有人不得干涉。2020年3月，张大爷去世后，王老太一直居住在上述涉案房产中。后房产共有人将王老太及张大爷的其他继承人一同诉至金水法院，要求分割涉案房产、王老太搬离涉案房产并支付独自居住期间的房屋租金。李雯了解到被告王老太已经八旬高龄，多次找到双方当事人做沟通工作，释法明理，努力化解双方矛盾。因原告坚持要求王老太搬出，无法达成调解。李雯开庭审理后认为，虽然王老太并无房屋的所有权，但其自从与张大爷结婚之后作为配偶一直居住在该房屋内，因婚姻关系产生的居住权益并不因夫妻一方去世而消灭。张大爷的继承人取得涉案房屋所有权系继受取得，非原始取得，故涉案房产共有人及张大爷的其他继承人对王老太享有居住权益的现状应予以尊重，且王老太现已八旬高龄，为使其能够有一个存身之地安度晚年，王老太理应可以继续在涉案房屋居住。最终判决驳回原告的诉讼请求，双方均未上诉。

作为一名办理民事案件的法官，李雯对调解在化解矛盾方面的重要作用十分认同。因此，她在办案时，常常会多想一步、深思一层、多做一点，尽可能引导当事人调解，避免引发更大的矛盾、更多的纠纷，实现定分止争，案结事了人和。在办理一起房屋租赁合同纠纷案件中，原被告双方签订租赁合同，由被告租赁原告某营业房经营餐饮，双方约定租赁期限自2015年5月至2025年4月。2023年9月，原告以被告逾期交纳房租为由，起诉至金水法院，要求解除双方的《房屋租赁合同》、被告支付租金和滞纳金等。开庭时，双方争议较大，李雯考虑到如果一判了之，后续很有可能会有二审甚至再审程序，纠纷仍然无法实质化解。而且双方约定的租赁期限也快届满，如果被告把大量的精力花费在诉讼上，不利于企业经营，双方的纠纷也得不到有效解决。想到双方合作多年，有一定的信任基础，李雯决定先采用背靠背方式对双方进行调解。在李雯理法兼顾地劝说下，双方同意协商解决，最终达成调解协议。李雯从优化法治化营商环境出发，秉持公平原则，找到案件争议焦点和解决问题的关键，在兼顾双方当事人利益的情况下，努力调解，最终妥善处理纠纷。

李雯说，工作十几年，越来越清醒地认识到自己肩上的责任和使命。新时代新趋势对审判工作提出了新要求，新情况新问题对法官履职提出了新考验。她将持续强化为人民服务的宗旨意识，永葆对党的事业的无限忠诚，饱含对审判工作的满腔热爱，牢记司法为民、公正司法宗旨，主动学习进步，不断提升能力水平，不懈追求、无私奉献，为人民群众排忧解难，以实际的行动践行“人民法官为人民”的神圣使命。