近年来，通过诉讼方式解决纠纷的人越来越多，然而，在现实生活中，有些当事人对于“打官司”抱有一种消极情绪或者负面心理，拒绝签收法院快递或假装未收到传票，拒不出庭应诉，以为这样法院就无法裁判。实际上，这样“躲”官司真的能“躲”掉吗？日前，惠济区法院审理了这样一起案件：基

基本案情

赵某经营一家超市，因业务需要经常从祝某处采购大米、杂粮等货物。从2018年11月至2020年5月期间，赵某通过微信向祝某订购货物，均能按时支付货款。2020年7月9日，赵某从祝某处采购一批价值35000元的货物，此后赵某以各种理由推脱，拒不支付货款。祝某多次找赵某协商支付货款事宜无果后，一纸诉状将赵某告上法庭。法院受理案件后，采用电子送达的方式向赵某送达了传票及起诉书副本等法律文书。然而开庭当天，赵某无正当理由拒不到庭参加应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见，视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，经过法庭调查、法庭辩论等环节。最终，法院作出缺席判决，判决赵某支付祝某货款34654元及其利息。

法官说法

出庭应诉是当事人享有的法定诉讼权利，更是应尽的法定义务。若当事人收到传票后，无正当理由拒不出庭应诉，可视为自动放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利，或将承担不利的法律后果。

法条链接

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

当然，如果当事人有正当理由无法到庭。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。