他/她说
“他到知产庭时间不长,但入手快,是我们庭办案最多、办案最快、调解最多、综合质效最好的法官。” 郑州中院知识产权综合审判庭庭长赵健良说道。
“他爱学习,善钻研,办理了很多疑难复杂的案件,当事人评价较好。” 郑州中院知识产权综合审判庭员额法官钱红军说道。
“他善于调解,还能够积极督促履行执行,确保胜诉当事人的权益得到保障。”郑州中院知识产权综合审判庭员额法官骆大朝说道。
在郑州中院,他是同事眼里名副其实的办案能手,从事审判工作3年来,他一直秉承多办案、快办案、办好案的理念,认真对待每一起案件,因成绩突出,先后获得个人二等功1次,个人三等功5次,年度办案标兵1次、半年办案标兵5次、季度办案标兵7次,月办案标兵21次,半年调研标兵1次、半年宣传标兵1次等荣誉。他是薛永松,现任郑州中院知识产权综合审判庭法官。
屡屡获得殊荣,他是如何做的?
认真调解促和谐
“诉讼只是手段,定分止争才是目的,调解是解决纠纷的首选。”这是薛永松多年总结的办案心得。在知识产权审判工作中,他坚持调解优先,特别是涉及商标权、著作权、外观设计专利纠纷等当事人对侵权事实无争议、仅对赔偿数额有争议的案件,他更是全力倾情调解,努力促进案结事了人和。
因合作经营产生纠纷,上海某环保公司将河南某化肥公司诉至法院,请求判令确认发明专利共有、侵犯技术秘密并赔偿1千万元。庭前,他在阅读了涉案的几百本证据材料且与双方多次进行沟通,从中得知双方之前有长期合作、互相评价较高,诉讼的直接原因在于被告方的合作对接人员曾为原告员工,因沟通不畅激化了矛盾。了解案情后,他认为此案不能简单地一判了之,最好办法是调解。于是,他拟定了双方继续战略合作、利益均沾的和解方案。此后,反复和双方法人及律师沟通,讲述双方继续合作的前提基础、合作条件、合作展望。功夫不负有心人。最终,双方达成了被告申请的专利归原被告双方共有、被告支付原告设备款、补偿款665万元,更换项目对接人员、原告同等条件下优先采购被告设备的和解协议。据了解,目前,双方合作顺利,在环保工程市场中均实现了盈利。
依法判决促公正
对于没有调解可能、法律规定不得调解的案件,他会在查明事实的基础上依法公正裁判。他常常感叹:“知识产权审判专业性强,涉及机械、计算机、植物品种、各种专业技术等非法律知识,只有深入钻研、不断学习,才能做到公正判决。”
原告某创新有限公司是一家知名的高科技公司,业务覆盖全球,被告青岛某公司是我国科创板上市的高科技公司,双方因某成型产品发明专利权纠纷诉至法院,请求判令被告停止侵权并赔偿200万元。因涉诉产品体积细微,技术特征无法通过肉眼观察识别,需要通过专业人员借助专业机器测试得出专业结论,特别是被诉侵权的某成型产品属于高精尖产品、用于航空航天、机床等关键核心领域,必须准确审慎。为此,他认真研学了相关专业知识,并聘请了该领域的技术调查官参与庭审调查、发问、争议焦点归纳、出具专家意见书,准确认定了侵权事实。最后,依法判决被告青岛某公司停止侵权并赔偿100万元。一审宣判后,双方均未上诉,被告青岛某公司主动履行了判决义务。后来,双方当事人分别送来了“公平公正科学务实”“公正廉明专业高效”的感谢锦旗。
督促履行促执行
“作为法官,不能机械办案,还要考虑调解的履行和判决的执行,确保权利人拿到真金白银,最大减少进入强制执行程序的比例,减少执行部门的工作压力。”多年来,薛永松不仅是这样说的,也是这样做的。
山西某公司诉河南某公司一起标的千万涉及雷达设备研发的合同纠纷案件,历经一审、二审、执行、再审、指定审理,最后确定由他依照技术合同纠纷重新审理。案件在办理过程中,他发现涉案技术市场前景广阔,但被告经营困顿,长达三年的诉讼使原被告双方不堪重负。如何使高新技术尽快转化、帮助企业走出困境,成为他首要的目标。经过反复调解,双方达成了涉案技术及设备归原告所有、被告在前期支付100万元研发费用的基础上再补偿原告20万元的双赢调解协议。
为了确保调解协议的全面履行,避免其他不必要纠纷。他还亲自现场监督被告将3套雷达设备硬件、软件及技术资料、1000万元冲红发票、20万补偿款交给原告,直至和解协议确定的义务全部履行完毕。至此,这起历经3年5次诉讼的技术合同纠纷案圆满办结,实现了多赢。事后,当事人送来了“执法如山保护产权定分止争务实高效”的锦旗。
原告中交某公司与被告浙江某公司共同参与投标湖北、贵州大桥建设项目。浙江某公司在招标现场向招标方的各级领导散发原告中交某公司是皮包公司、侵犯其专利、商标等材料。最终,原被告均未中标。原告中交某公司起诉浙江某公司对其商业诋毁,请求判令被告赔礼道歉并赔偿800万元。经审理,一审认定被告浙江某公司构成对原告中交某公司的商业诋毁,判令被告赔偿220万元并书面赔礼道歉。一审宣判后,被告浙江某公司提起上诉。二审驳回上诉,维持原判。
二审宣判后,原被告双方都希望调解,促成执行和解,避免强制执行。经过反复与双方沟通,原被告双方达成了被告支付原告赔偿款、诉讼费227万、原告放弃赔礼道歉要求的执行和解协议。据统计, 2022年上半年,薛永松承办的152件案件,大部分已经自动履行,申请强制执行比例不到10%。