在现实生活中，借钱是常有的事。如果是熟人借钱，你好意思让其打条子吗？当然不会！更不要说是自己的亲人了。如果真有人不认帐，你又拿什么去主张自己的权利呢？我国民事诉讼法中规定“谁主张谁举证”，所以，就有人做事欠考虑，只能“哑巴吃黄莲，有苦说不出”。不过，下面这个案件的原告就长了个心眼。

    2004年5月26日郑州市中原区人民法院受理了一起借贷案件，该案件的特殊性在于本案只有一盒录音带做为证据。

    原告武秀云诉称，被告王利平系其外甥女。2004年3月份被告王利平从其丈夫臧全喜处借走现金4000元，原告的丈夫死后，因急需用钱，原告就向被告催要，但被告以种种理由拒不还款，故诉讼至法院要求解决。诉状送达被告后，王利平对此予以否认，称并未向其舅舅借过一分钱，原告的起诉是没有证据的。

根据证据规则，在本案的庭审中，主审法官将原、被告双方通知到庭，让被告王利平听录音带。听完录音后被告王利平未要求对录音带进行鉴定。不过，她仍不承认向其舅舅借钱一事。对该案如何处理，我们不宜去评价，不过本案中原告有意识去收集证据的做法值得提倡。目前此案正在审理中。

    责编/小黄