他叫毛大帅，是中原区人民法院立案庭的副庭长，一名“85后”的青年法官，有朋友“调侃”说：你的名字叫大帅，到底哪儿帅？他自豪地说，“为群众服务的时候，我觉得很帅。”

    示范性诉讼成功化解群体纠纷

    2020年4月，中原区法院陆陆续续收到一些业主起诉开发商的案子，要求郑州某房地产有限公司协助业主办理不动产权证书。从案情上看，不算啥“疑难杂症”，但越来越多的业主加入起诉，引起了毛大帅的重视——这仅仅是个例，还是整个小区的“通病”？如果是“通病”，那么“病因”到底在哪里？经统计，同一小区业主起诉同一开发商的案子共计182起。

    182起案子，背后关系着182户家庭的悲欢，丝毫马虎不得。考虑到案件特殊性，毛大帅决定采用示范性诉讼的方式解决这批纠纷，希望让每个家庭花最小的成本，达到最优的效果。

    为了更好地化解矛盾，他首先组织182名业主召开座谈会，了解到该小区的房屋均未办理产权证书；同时向郑州市自然资源和规划局、郑州市不动产登记中心发函了解到，房屋延期办证的真正原因在于涉案小区土地被其他法院查封。

    找到“病根”后就要“对症下药”，且要“药到病除”。随后，毛大帅在涉案小区内发布公告向小区业主释明示范性裁判的操作方式和积极意义。公告发布后，又有218户业主到院进行登记，希望通过法院协调尽快拿到“房本”。在他的指导下，400名户主推选3名业主代表先行立案，迈出示范性诉讼的关键一步。

    接下来的三个月时间里，毛大帅和他的团队奔走于涉案房地产公司及相关部门，并积极与查封法院联系说明情况，同时引导当事人通过向查封法院提出执行异议申请。

    功夫不负有心人，经过一番努力，土地终于解封了。毛大帅和法官助理又督促开发商尽快协助业主办理不动产权证书。在涉案小区270余户业主拿到不动产权证书后，3名业主代表向法院申请撤诉，并送来锦旗表示感谢，另外130余户业主的房本也在随后得到了及时办理。最终，这起示范性诉讼达到了“四两拨千斤”的效果，把可能引发的群体性矛盾消除在萌芽状态。

    实现定纷止争是法官价值追求

    在审理深圳市某设计有限公司与郑州市某家居投资开发有限公司合同纠纷一案时，毛大帅发现该案件系原告作为设计公司与武汉某集团公司下属不同分公司之间多起纠纷中的一起，所涉建设项目分处河南、湖北、辽宁三省，所涉项目10余个，双方签订合同30余份，仅在中原区法院立案就有12起。原告愿意调解，被告却称集团公司要求将分处三省的所有项目引起的纠纷合并处理，就单个案件被告作为分公司没有权限调解。

    针对这种情况，毛大帅没有就案办案，对自己手头的3起案件一判了之，而是积极联系各方，先后组织了10余次调解，原告与被告所属集团公司最终签订一揽子和解协议，不仅将在中原区法院立案的12起案件全部结案，还将原告与该集团公司在湖北和沈阳的项目纠纷一并化解。

    一起工作的书记员一度不理解，问毛大帅：“我们承办的就3起案件，为什么要花费这么多精力去跨省调解？所有的纠纷一并化解了也不算我们的结案数，不是白干了吗？”

    其实，作为一名工作10年的“老法官”，毛大帅心中自有答案：冷冰冰的结案数字并不能体现法官的价值，化解社会矛盾，解决数字背后的纠纷，为促进和谐稳定的社会环境贡献出自己的力量才是意义所在，这也是一名人民法官的不忘初心。

    创新方法提升办案效率

    高效高质的审判能够提升群众在司法案件中的获得感。2018年12月，中原区法院成立速裁中心，毛大帅从民二庭调到速裁中心工作，他在院党组提出的“五分一合”繁简分流工作法的基础上进行了多项创新：制定了案件要素表；探索了门诊式、要素式庭审模式；创新使用简化版、表格式、令状式裁判文书，为案件繁简分流、提高庭审效率打下坚实基础。

    在做好速裁工作的同时，毛大帅还参与“和顺中原”一站式多元解纷机制建设工作，负责对接棉纺路街道办事处。期间，他与该办事处共同化解了1000余名业主与某置业公司群体性纠纷，诉前调解成功400余人，并引导剩余业主通过集团诉讼形式依法维权，化解了不稳定因素。2020年，毛大帅团队诉前调解成功160件，司法确认512件，用不断创新的方式，节约了司法资源，减轻了当事人的诉累。

    为民解忧，恪尽职守。从事法官职业10多年来，毛大帅时刻把“忧民之忧”的理念放在心上，对工作从不“挑肥拣瘦”，而是时刻充满斗志，披星至、戴月归，依然甘之如饴；即便偶有当事人对法官有所误解，他也恪守初心，毫无怨言，用最终的公平正义换取当事人对法院工作的理解和支持。2015年至2019年，毛大帅先后荣立个人三等功4次，2018年和2020年分别被省法院评为“全省法院先进个人。”