案例4
法院判决归还设备他却将设备擅自变卖
被执行人擅自拆除、变卖生效判决所确定返还的财产，造成判决无法执行，符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，应当依法追究其刑事责任。
●基本案情
2013年1月10日，新密市人民法院就原告贾某诉被告新密市某耐火工业有限公司租赁合同纠纷案作出民事判决，判令该耐火工业有限公司在判决生效后二十日内支付贾某租赁设备费用，并按设备清单将租赁设备如数返还贾某。该公司不服判决，上诉。2013年5月30日，郑州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
2016年7月左右，被告新密市某耐火工业有限公司法定代表人弓某擅自将公司租赁贾某的上述设备拆除、变卖，导致判决无法执行。因其涉嫌拒执犯罪，经法院移送，新密市公安局对弓某立案侦查。后新密市人民检察院认为被告人弓某的行为已构成拒不执行判决罪，遂向法院提起公诉。
经审理，法院认为，弓某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。新密市人民检察院指控被告人弓某犯拒不执行判决罪，罪名成立，鉴于被告人弓某已履行判决书确定的义务，取得了贾某的谅解，可对其从轻处罚，经查证，案发后弓某家属赔付贾某租赁费、设备款共计140万元，被告人弓某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。法院遂判决被告人弓某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
○典型意义
法院判决被执行人向申请执行人返还租赁设备，其不但不予返还，反而拆除、变卖，明显属于有能力履行而拒不履行，情节严重，依法应当追究刑事责任。该案例警示“老赖”们，生效判决必须履行，有能力履行故意逃避者必将被追究刑事责任。
案例5
虚报财产状况被判罚金5000元
被执行人温某拒不履行生效判决确定的还款义务，虚假报告财产状况，被依法判处罚金人民币5000元。
●基本案情
2012年8月14日，温某作为借款人与工商银行某支行签订了购房借款担保合同，后温某连续多期未能按时足额归还贷款。2015年8月3日，郑州市中级人民法院作出民事判决书，判令温某及其配偶张某偿还工商银行某支行贷款本金72万余元及利息。
判决生效后，因温某、张某未履行义务，权利人工商银行某支行向人民法院申请强制执行。郑州市金水区人民法院向温某、张某送达了执行通知书和报告财产令。温某向法院出具的财产书面报告显示，其无房无车，经营的小酒吧处于亏损状态，无其他收入，张某月工资收入为2000元。因温某拒不履行判决义务，人民法院决定对温某罚款人民币2000元，温某仍拒不执行。
执行人员经调查发现，温某与某办事处签订了搬迁补偿安置协议书一份，自2012年起每月领取双倍过渡期安置费，同时于2016年8月领取了赔偿款。权利人工商银行某支行提起刑事自诉，指控被告人温某犯拒不执行判决、裁定罪。2016年12月29日，郑州市金水区人民法院作出判决，认为被告人温某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，对其依法以拒不执行判决、裁定罪判处罚金人民币5000元。
○典型意义
本案中，被执行人温某隐瞒自己领取拆迁安置费用的事实，向法院虚假报告财产状况，经法院罚款后仍拒不履行义务，性质恶劣。该案件警示所有未履行义务的被执行人，要主动配合人民法院执行，如实报告财产状况，一旦有虚假上报、拒不上报的情形，人民法院将依法予以严惩。
案例6
拒不偿还借款却外出旅游高消费
被执行人拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，在执行期间，银行账户有大量进出账记录，并到外地旅游消费，有能力执行而拒不执行，情节严重，被依法判处有期徒刑一年，撤销缓刑，与原犯交通肇事罪被判处的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年零六个月。
●基本案情
自诉人与被告人郝某某合同纠纷一案，登封市人民法院于2016年6月2日作出民事调解书，自诉人于2016年7月13日立案申请执行，登封市人民法院于2016年11月2日作出执行裁定书，责令被执行人郝某某十日内向申请执行人赵某某支付欠款16万元及利息，而被执行人郝某某仍未履行还款义务。
经查，被告人郝某某在中国农业银行登封市支行有大量存款进出账记录，且于2016年8月份到重庆旅游。被告人郝某某有能力履行裁定而拒不履行，其行为已涉嫌构成拒不执行法院裁定罪。在刑事案件审理过程中，郝某某对其拒不执行法院裁定的事实予以供认，但仍未履行还款义务，法庭综合考虑郝某某的认罪态度、社会危害等因素，对郝某某拒不执行裁定罪判处有期徒刑一年，撤销缓刑，与原犯交通肇事罪被判处的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年零六个月。
○典型意义
本案被执行人郝某某的银行明细及外出旅游行为均证实其具有履行生效法律文书的能力，但其拒不执行，已达到情节严重的程度，其行为已构成拒不执行判决罪。
在执行过程中，要通过综合调查来判断被执行人是否具有履行能力，银行交易明细等证据可以反映出被执行人的收入和支出情况，对于违反高消费令，恶意转移财产，逃避执行的行为必须严厉打击。
