[法官简介]

    黄淑华，荥阳法院法官,从事审判工作多年，多次被评为先进工作者。

[案情介绍]

    王强与赵林是同事，共同住在单位的单身宿舍。十一国庆放假，王强决定外出旅游，出发前将自己价值一万多元的手提电脑交给在宿舍留守的赵林保管，并掏出100元钱给赵林说；“哥们，这是你的保管费，你随便买点东西吧。”赵林比较义气，说：“这点事算啥，你太外气了。”拒不收王强的钱，随后就把手提电脑锁进了柜子里。岂料，放假第三天晚上，赵林有事外出，回到宿舍已是凌晨2点多了，发现宿舍被盗，柜子也被撬开，电脑被偷走。王强旅游回来听说此事后，提出让赵林赔偿其部分损失5000元。赵林认为自己不应赔偿，二人为此而闹翻，对簿公堂。

肖月：

    1、赵林的行为应该如何认定？

    2、赵林是否应该赔偿王强的电脑？

黄淑华：

    王强把电脑托与赵林保管，事实上就是保管合同的双方当事人。依照《合同法》第三百七十四条的规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”从这条可以看出保管人承担保管物毁损、灭失的责任须符合三方面的要件：1、该保管物的毁损、灭失发生在保管期间内；2、保管的毁损、灭失因保管人保管不善所致；3、如果保管是无偿的，保管人有重大过失造成保管物毁损、灭失的，承担相应的责任。如果保管人能证明自己无重大过失，则保管人免责。

    赵林保管的电脑被偷是发生在约定的保管期内；但就电脑的被盗原因而言，赵林是把它锁在柜子里，并不是随意放在桌子或床上，尽到了善意保管人的职责，并非因赵林的过失而导致电脑被偷。因此，赵林不应承担赔偿责任。

    责编/小黄