替人讨帐原本令人感激，至于报酬可以两人约定，但讨帐归来贪心起，居然想将别人之钱居为己有，引发了一场历时四年的“再讨帐”纠纷。近日，巩义法院依法对一起民间借贷案件作出判决，判令被告给付其尚欠原告款5720元及相关利息。

    原告巩义市芝田镇益家窝村农民刘治安，于1993年11月26日向原巩义市第二电厂（以下简称二电）集资10000元，期限三年，至1999年原告将其集资票据（票号为0000520）转给同村村民被告刘治宽，双方无书面约定。后被告托人将原告集资款本金10000元及该款应计付的自1997年11月26日起至1999年8月23日止的利息1088元，本息共计11088元取出，被告从其受托人处取款使用，并零星归还着原告款。至2003年10月20日，被告嫁女期间，原告至被告处讨要欠款，为此双方先发生争执，后被告给原告出具证明一份，内容为“欠刘治安现金陆仟零贰拾元整”。此后，被告分二批又还原告300元。原告刘治安诉称，被告从原告处借款6020元，仅归还了300元，余款不付，请求被告归还欠款及利息。被告刘治宽辩称，原告在其集资款难以讨回的情况下，托被告催讨，并约定讨回后，对讨回款双方均分，但原告已自食其言，原告举证被告出具的欠款证明，系其趁被告嫁女之机，闹事胁迫所致，非原告之真实意思表示，应予撤销。

    法院审理后认为，原告将集资票据转给被告，被告托人将该集资本息从集资单位全部结取后，原告与集资单位之间的债权、债务关系即行灭失。被告从其受托人处支取原告集资使用，并零星归还着原告集资款额，证明原、被告之间的债权、债务关系已实际成立。在原告长达数年地讨帐过程中，被告不仅未将债务全部清偿，且不给原告出具欠款明证，原告趁被告嫁女之机，让被告出具欠款证明并无不当，被告辩称的系原告胁迫所致，应予撤销，该理由不足，本院应不予采纳。被告又辩受原告之托讨帐，对讨回款双方均分，因无举证，并出具有欠款证明，且原告也不予认可，故本院应不予采信。被告出具的欠款证明中的欠款数额中含有利息，且比集资单位实际支付的利息有多出的部分，应视为原、被告双方又产生了新的债权、债务关系，故原告诉请本院应予支持。此一纠纷的形成，系被告未及时归还原告集资本息所致，对此应负全部责任。故依法作出如上判决。

    责编/小黄