从一幢在建民房旁路过，却突然被从天而降的一块木板砸伤，郑州的李先生很是郁闷。谁该为自己的受伤负责？是工程的施工方？还是房主？2017年2月14日，郑州市惠济区人民法院的一审判给出了答案，施工方与发包方分别担责80%与20%。

    现年25岁的李先生在郑州一家公司做文员。2016年7月一天清晨，李先生从家出发，准备去公司上班。“当时时间不早了，为了避免因为迟到被扣全勤奖，我一路走得很快。”李先生说。

    熟料就在他像往常一样从路旁的一幢在建民房旁经过时，意外发生了。“当时我还没反应过来，只觉得脑袋上一阵疼，就晕过去了。”李先生说，几分钟后，他苏醒过来，发现自己被一块从天而降的木板砸中，这块木板还压住了他的胸口。让他动弹不得。

    无奈之下，李先生摸出随身携带的手机，给一同租房的室友打了求救电话。室友很快赶到现场，并邀请几名围观群众一起，将木板从李先生身上挪开。随后，李先生被送往医院，被诊断为：左尺桡骨骨折、头颅外伤。李先生为此住院8天，花去了近9万元的诊疗费用。

    在李先生住院期间，建房的包工头王某垫付了近6万元的治疗费用。可针对后续诊疗费用及赔偿事宜，李先生多次找到包工头王某及工程发包方高某协商，却始终无法达成一致意见。

无奈之下，2016年10月，李先生一纸诉状将王某及高某告到了法院，请求二人赔偿其医疗费、护理费、误工费等费共计4万余元。

    随后，惠济法院开庭审理此案。

   “好端端地出门上班，被突然坠落的木板砸伤，本来就够倒霉的，”李先生在法庭上说，“孰料出院以后，发包方高某和包工头王某‘踢起了皮球’，对我后续的治疗不管不问，弄得我和家人更加郁闷，我请求法官为我主持公道。”

    对此，发包方高某表示，“工程是我包给王某的，我们签的有协议，你受伤了就该找他，起诉我属于告错了对象。”

    而包工头王某则激动地说，“我已经给他垫了钱了，俺俩就算是两清了。我已经承担了超过了我应承担的责任，不应该再找我赔钱了。”

    惠济法院经审理后认为，搁置物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告包工头王某承建被告高某的房屋，王某作为管理人，未提供证据证明其不存在过错，应承担责任。被告高某将工程发包给不具有施工资质的个人，存在选任过失，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。依据双方过错程度，被告王某承担80%的责任，被告高某承担20%的责任为宜。

遂依照相关法律规定，判决如下：被告王某赔偿原告李先生医疗费、住院伙食补助费、营养费等的80%，共计21053元，于判决生效后十日内支付；被告高某承担原告李先生损失的20%即20338元。

【法条链接】

    《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条  建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条  承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

【提醒】

    主审法官随后提醒，根据我国侵权责任法规定，高空坠物作为一种特殊侵权行为,属过错推定责任。为此提醒建筑物所有者、管理者等采取必要的风险防护措施，定期进行检查更换，并在现场摆放安全提示牌、警示标志等物品，对往来人员进行风险提示。同时也提醒市民，一旦遭遇“高空坠物”导致人身或财产损害，一定要注意保护好现场，有条件的情况下尽量对现场情况进行拍照等，留存好坠物的形状及大小、财物受损害程度等关键性证据，从而有效维护自身合法权益。