在司法实践中，总会有一些民事案件当事人输了官司，却死活不配合执行，不仅不积极还钱，甚至还逃避债务，和法院执行干警玩“躲猫猫”，赢了官司却“败”给“老赖”， 这是很多打过官司的人发出的由衷感叹。但自去年最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》施行以来，惠济法院依据司法解释精神，采取一道道强有力措施，严厉打击拒不执行行为，助推惠济区人民法院工作上新台阶。就在刚刚过去的这个周末惠济区法院就通过“拒执罪”有力地威慑了老赖，圆满执结了一起执行典型案例。

  2014年9月，申请执行人弓某与被申请执行人王某签订了一份土地租赁协议，约定王某将自己承包的一块120亩的沙土地转租给弓某，租期50年，租金300万元，弓某可分批给付租金。在弓某给王某190万租金后，发现该土地实际只有64亩，与约定面积不符。弓某遂要求退还租金，解除协议。2015年2月在王某的极力劝说下。弓某又和王某签订了一份协议，协议约定2015年1月25日前由王某赔偿弓某各类补偿金260万，预期按5‰给付违约金。但是协议签订后王某未履行还款承诺，弓某遂诉至法院。

  胜诉后的弓某拿着法院判决找到王某，王某却视而不见，以各种理由推脱，无奈的弓某向惠济法院申请了强制执行。自接到弓某的申请书起，惠济法院执行局局长就高度重视，迅速行动起来，带领执行干警一次次赶赴沙场和王某的家中，但是王某因为熟悉了弓某的要债之路，每次在有陌生人进村或来沙场前，都得到村民或者沙场人员线索躲避起来。在三次找寻没有见到王某的情况下，执行局局长张霄鹏决定从另一面入手，遂查到了王某名下有一辆轿车，并且在其他地方也有相应资产，是有能力履行拖欠弓某的款项而拒不执行，已经符合了“拒执罪”的构成要件。弓某遂以“拒执罪”自诉至惠济法院，要求依法判处王某的罪行，法院也将相关法律文书送达至王某家中。

  10月30日周六的上午，得到线索王某在沙场附近的家中。张局长遂放弃休息，带领法警队干警6名，立即驱车前往。由于下了一周的大雨，前往沙场的路上泥泞不堪，警车一度陷入泥坑。担心王某得到消息再次逃脱，张局遂命令干警一部分原地推车，一部分步行前往。最终终于见到了王某的“庐山真面目”，将其依法带至拘留所。

  在拘留所体检期间，张局长对王某释法明理，告知其“拒执罪”的利害关系。在听取完张局的耐心释法后，王某终于明白自己因拒绝执行摊上了“大事”，对以前自己的逃避债务、藐视法律的心理悔恨不已，因害怕拒执被追究刑事责任，请求与弓某达成分期还款的和解意见。最终在张局的主持下，双方达成协议：当天支付10万元，其余款项依次在2017年4月底前付清。至此一场典型“老赖”逃避执行案终圆满结束。

  “徒法不足以自行，法律的权威在于执行，法律的生命力也在于执行。有些案件迟迟得不到执行，不仅损害群众利益，法院自身的形象也难免深受其累。”惠济法院执行局局长张霄鹏如是说，并表示今后将运用好“拒执罪”这把“利剑”，尽力提高案件执兑率，提升案件实际执结率，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。