近日，二七法院发现两起企图通过伪造、变造法院裁判文书来达到不法目的的事件。

法院裁判文书是人民法院出具的载有一定法律事实的文书，具有较强的强制执行力和证明力。然而，一些人却利用伪造、变造的法院裁判文书从事违法活动，这种行为一旦得逞将会产生极大危害。变造的裁判文书由于院印、“与原件核对无异”章均真实，如果没有标有法院名称的骑缝章很难辨明真伪，而有的审判人员在制作裁判文书时没有加盖骑缝章。不加盖骑缝章的裁判文书，不但完整性容易被破坏，而且给造假者提供了便利，具有很大弊端：一是由于排版问题，在判决书最后一页不显示当事人名称的情况下，制假人可轻易伪造当事人名称及判决内容；二是即使在判决书最后一页显示当事人名称的情况下，如判决主文不在该页，当事人亦可改变案件事实和裁判文书确定的标的。如在涉及第三方利益如保险合同的案件中，当事人可增加赔偿数额据此向保险公司索赔，损害第三方利益。骑缝章能保证一份法律文书的连贯性，具有较好的防伪作用。

因此，针对伪造、变造裁判文书现象，二七法院认为除应追究行为人的刑事责任外，建议法院在制作裁判文书时应注意以下两点，以避免伪造、变造法院裁判文书现象的发生：一是在裁判文书排版时尽量注意科学合理，避免出现最后一页无正文的现象；二是严格执行盖章制度，加盖标有法院名称的骑缝章。

责编：小黄