因一棵老树的归属问题，须水镇庙王村村民孟新昌与自己昔日的邻居对簿公堂。中原区法院审理后，判决老树归孟新昌所有，闫智献不得阻拦孟新昌砍伐。

    原来二十年前，孟新昌与闫献智是左右邻居，宅院相邻，两家关系也处得非常好。在原宅居住时，孟新昌在宅外栽了几棵梧桐树。1986年，孟新昌另划宅基地，迁出原宅。孟新昌虽然搬走了，但他栽种的桐树依然在原地生长，后因各种原因，只剩下这一棵桐树存活下来。如今老树成才，枝繁叶茂。就在孟新昌准备砍伐老树，以做他用时，老邻居闫献智却出来阻拦，称该棵桐树应该归他所有。孟新昌认为树是自己当年栽种，理当归自己所有；闫智献却认为，老树不是孟新昌栽种，且该树在自己门前多年，自己照顾施肥，应该归自己所有，双方争执不下。10月23日，经庙王村调解委员会调解，闫献智同意让孟新昌砍树，但到中午12点，孟新昌开始砍伐时，闫献智又予以阻拦。后经村里多次调解无效，孟新昌将闫智告上法庭，要求解决老树的归属问题。

    法院审理后认为，孟新昌与闫献智所争执的树木，在村委会调解时，闫献智曾表示同意让孟新昌砍伐，说明当时对该树归孟新昌所有已予以确认。另一方面，孟新昌提供了证人及村委会证明，均证明该树系其在老宅居住时所栽，故对老桐树归孟新昌所有的事实予以认定，故法院依法判决梧桐树归孟新昌所有，孟新昌砍伐时，闫献智不得阻拦。

    一审宣判后，闫献智不服，提出上诉。3月23日，郑州市中级人民法院作出终审判决，驳回闫献智的上诉，维持原判。

    责编/小黄